REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1204/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EH, radi djela prekršaja iz čl. 286. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/12982 od 24.5.2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju člana 222. čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 24. svibnja, 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik EH, sin E i V, rođen **.**.2001. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 24. svibnja 2026. godine u 00:35 sati u Sesvetama, Industrijska cesta kod kbr. 18, upravljao osobnim automobilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera te

1. dolaskom do navedenog kućnog broja gdje postoje dvije kolničke trake zauzeo je zapadnu kolničku traku koja je namijenjena za skretanje vozila u lijevo, a zadržao je smjer kretanja i nastavio vožnju ravno,

čime je počinio prekršaj iz čl. 58. st. 2. kažnjiv po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. upravljao je vozilom u prometu na cestama dok mu je Rješenje IX PP Zagreb, Klasa: UP/I-211-03/25-07/92, ur.broj 511-19-35-25-1, zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine i vozačka dozvola je ukinuta u razdoblju od 21.2.2025. do 21.2.2027. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. upravljao je vozilom u prometu na cestama a kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,

čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. kažnjiv po st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. vozilo kojim je upravljao imalo je više većih tehničkih nedostataka i to razbijeno prednje vjetrobransko staklo u području brisača, razbijeno prednje lijevo putno svjetlo, oštećen prednji lijevi blatobran u vidu strugotine i savinuća, lijeva vozačeva vrata se ne mogu pravilno otvoriti, oštećena desna suvozačeva vrata u vidu strugotine i udubina, dok s unutarnje strane nedostaje obloga vrata koji su Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila okarakterizirani kao opasan tehnički nedostatak, radi čega se vozilo isključuje iz prometa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

5. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,

izriče

za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset) eura, za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura (tisuću tristo dvadeset) eura,

za djelo pod točkom 3 novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura, za djelo pod točkom 4 novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo pod točkom 5 novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvije tisuće sto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 24.5.2026. u 00:35 sati do 24.5.2026. u 09:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te mu preostaje za platiti iznos od 2.060,18 (dvije tisuće šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 24. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.