REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7580/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211- 07/26-5/12909, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 23. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 23. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i A, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, profesionalni vatrogasac, zaposlen u Javnoj vatrogasnoj postrojbi Grada Zagreb, s mjesečnim primanjima od oko 2.200 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je 23. svibnja 2026. i 4:18 sati, upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] Savskom cestom u smjeru juga, u Zagrebu, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,64 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager, ser. br. [serijski broj],

dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je istom zgodom upravljao motociklom u prometu na cesti te za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu,

dakle, upravljao mopedom bez zaštitne kacige,

čime je postupio protivno odredbi iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 114. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa, za počinjene prekršaje

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1320 eura

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 130 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450 eura (tisućučetristopedeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od 23. svibnja 2026. u 4:18 sati do 23. svibnja 2026. u 14:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.410,18 eura (tisućučetiristodeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Odbija se tužitelj da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "A" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, obzirom da predmetni do sada nije nikada prekršajno kažnjavan niti za jedan prekršaj.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te troškova tužitelja.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 23. svibnja 2026.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, TV - ovdje

2. tužitelju, PUZ, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana - ovdje