R1 Ob-398/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], II-protustranke OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], III-protustranke mlt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici LP, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek, i IV-protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886, Osijek, Vinkovačka cesta 61, radi donošenja odluke o produljenju mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta, izvan ročišta, dana 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2014., od oca ŽP i majke OP imenuje se posebna skrbnica radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku LP iz Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek.

II. Posebna skrbnica ovlaštena je zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-398/2026, dužna je zastupati dijete u postupku za koji je imenovana, obavijestiti ga o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njegovoj dobi i prema potrebi kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske.

III. Po pravomoćnom okončanju ovog postupka posebna se skrbnica razrješava dužnosti.

IV. Mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. u [adresa] od oca ŽP i majke OP, privremeno se povjerava i smješta izvan vlastite obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886, Osijek, Vinkovačka cesta 61

V. Mjera određena rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob -317/2026 se produljuje na daljnjih trideset dana počevši od 29. svibnja 2026., a ukoliko za to postoje razlozi ista se može ukinuti.

VI. Osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom odvijat će se jednom tjedno u trajanju od dva sata prema dogovoru stručnih radnika Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek i roditelja.

VII. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima SP i OP ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu.

VIII. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio 22. svibnja 2026. prijedlog radi produljenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djetetu ustanovi socijalne skrbi na daljnjih trideset dana. Navodi kako je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-317/2026-2 od 28. travnja 2026. mlt. RP povjeren u ustanovu (kod IV-protustranke) na period od 30 dana. S obzirom da prijašnja mjera ističe, a nije došlo do značajnih promjena obiteljskih okolnosti, predlagatelj predlaže da sud sukladno odredbi čl. 152. i 153. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) produlji mjeru privremenog povjeravanja na daljnjih trideset dana.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta sud mu je imenovao posebnu skrbnicu LP iz Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek.

3. Kako bi odlučio o prijedlogu sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u: obavijesti o prijavi i odjavi bijega, izvješće o pripravnosti, službenu zabilješku, izvješće o intervenciji stručnog radnika te obiteljsku procjenu sa zaključkom stručnog tima predlagatelja od 22. svibnja 2026.

4. Prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja na daljnjih trideset dana je osnovan.

5. Iz priloženih je isprava utvrđeno da je su SP i OP roditelji desetero djece, između ostalih i mlt. RP rođenog **.**.2014. Obitelj OP stanuje u iznajmljenoj kući u [adresa] gdje stambeni uvjeti ne zadovoljavaju potrebe obitelji. Uzdržavaju se od zajamčene minimalne naknade, dječjeg doplatka te inkluzivnog dodatka koji ostvaruje jedno od djece te su u tretmanu predlagatelja unazad par godina, prvenstveno radi mlt. RP koji je polaskom u osnovnu školu pokazivao poteškoće u funkcioniranju u školi te probleme u ponašanju. Naime, kod mlt. RP je utvrđeno postojanje intelektualnog oštećenja, postojanje težeg invaliditeta, III stupanj, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, potreba za individualnim radom u provođenju psihosocijalne rehabilitacije te potreba za privremenom pomoći i njegom. Iz provedenog postupka slijedi kako mlt. RP ima poremećaj ponašanja zbog kojeg ne može funkcionirati u školi i obitelji. Intelektualno funkcioniranje mu je na razini mentalne ometanosti uslijed čega mu je potreban smještaj u ustanovu izvan vlastite obitelji. Roditelji su potpisali su suglasnost za smještaj djeteta u odgovarajuću ustanovu socijalne skrbi, smatrajući da je to u interesu djeteta i jer se nisu uspjeli nositi s problemima u njegovom ponašanju. Kako predlagatelj nije odmah pronašao mlt. RP adekvatan smještaj, dječak je nastavio pohađati nastavu u školi u [adresa] , a problemi u njegovom ponašanju i funkcioniranju su uznapredovali. Mlt. RP je bio smješten u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac-Podružnica Prekrižje od ožujka 2024., no u studenom 2025. su ga vratili roditeljima radi rizičnih obrazaca ponašanja (bježanja iz ustanove, konzumiranja marihuane i sl.) Predlagatelj od tada pokušava pronaći drugi odgovarajući smještaj za mlt. RP što je utvrđeno iz opsežnog izvješća stručnog tima. Kada je kod kuće, mlt. RP ne pohađa nastavu, vrijeme provodi stihijski i često izbiva iz kuće, hoda po [adresa], konzumira marihuanu te pokazuje rizična ponašanja (oštećivanje imovine, krađe, prosjačenje) što roditelji nisu u mogućnosti kontrolirati. Radi propusta u odgoju mlt. djece, roditeljima je u siječnju 2026. najprije određena mjera stručne pomoći i potpore, a potom u ožujku 2026. intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci budući da je kod njih zamijećena smanjena razina kritičnosti prema vlastitom ponašanju te su njihovi propusti u ostvarivanju roditeljske skrbi nad djecom učestali. Mlt. RP nema priznatu uslugu smještaja s tim da predlagatelj ulaže napore kako bi isti pronašao, dok izazovi na strani mlt. RP progrediraju te je mišljenje stručnog tima da isti predstavlja opasnost za vlastiti život i sigurnost kao i opasnost za ostale članove obitelji. Dana 23. travnja 2026. mlt. RP je pregledan od strane dječje psihijatrice kada mu je utvrđena prisutnost THC- a te je preporuka da se za njega žurno pronađe smještaj kroz instrumente socijalne skrbi (progresija ponašajnih smetnji, konzumiranje marihuane, nepoštivanje autoriteta, bježanje od kuće) budući da nije bilo indikacije za hitnim psihijatrijskim prijemom. U ovakvim je okolnostima mlt. RP žurnom mjerom izmješten iz obitelji i smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek nakon čega je i ovaj sud donio rješenje o privremenoj povjeri. Čak je i nakon smještaja u ustanovu evidentirano da dijete i nadalje bježi, no vraćen je natrag.

6. Sud je s obzirom na utvrđene okolnosti utvrdio da je u najboljem interesu mlt. djeteta da i za daljnji rok od trideset dana ostane izmješten iz obitelji i privremeno povjeren u ustanovu socijalne skrbi u kojoj ima daleko bolju strukturu nego li u svojoj obitelji. To što je predlagatelj dobio negativne odgovore od brojnih ustanova koje se očituju da ne mogu primiti dijete, ne znači samo po sebi da mu ne treba zaštita, već upravo suprotno, u konkretnom slučaju mu je nužno pružiti strukturu barem na daljnjih trideset dana dok se ne nađe adekvatan smještaj. Osim žurnog izdvajanja, sud je imao u vidu da obitelj OP ima osim mlt. RP još devetero maloljetne djece te su roditeljima izricane mjere iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, da roditelji nisu u mogućnosti adekvatno reagirati na izazove koji postoje na strani mlt. RP koji protekom vremena pokazuje sve veće probleme u ponašanju (od konzumiranja marihuane, nepohađanja škole, izbivanja iz kuće, rizičnog ponašanja). S obzirom na navedeno, sud je stava kako postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. RP (a i ostalih članova obitelji ukoliko bi ostao u primarnoj obitelji) koje nije moguće zaštititi blažom mjerom od one koju predlagatelj predlaže. Sud je s obzirom na izloženo stava kako postoje posebno opravdane okolnosti za produljenje mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta izvan obitelji roditelja za daljnjih 30 dana kako to propisuje odredba čl. 152.st.3. ObZ-a.

7. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djecom određeno je primjenom odredbe čl. 152. st. 1. toč. 2. ObZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, imajući u vidu i odredbe čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom.

9. Budući da mjera određena prijašnjim rješenjem uskoro ističe, sud je donio odluku o produljenju mjere, a sukladno članku 439. ObZ-a odluku je donio bez održavanja rasprave, ocijenivši da ista nije potrebna. Naime, predmetna mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta je privremenog karaktera, a njezin cilj je s jedne strane zaštita prava i dobrobiti djeteta, a s druge strane podupiranje i ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djece s krajnjim ciljem povratka djece u obitelj.

Osijek, 22. svibnja 2026.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju

2. I-protustranci uz prijedlog s prilozima

3. II-protustranci uz prijedlog s prilozima

4. posebnoj skrbnici III-protustranke uz prijedlog s prilozima

5. IV-protustranci uz prijedlog s prilozima