REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Kov-99/2026-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA
Općinski sud u Zlataru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Saše Radojevića, predsjednika te sutkinje Jelene Habulin i suca Mladena Profete, članova vijeća uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CS, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17;118/18;126/19; 84/21; 114/22., 114/23. i 36/24.) - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-101/2026 od 25. ožujka 2026., izmijenjene na sjednici 22. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 22. svibnja 2026., u prisutnosti okrivljene CS, branitelja Edina Muminagića, odvjetnika iz [adresa], stalnog sudskog tumača za ruski jezik Ljudmilu Burmistrovu Janči i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, KS, istoga dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optužena CS, MBS [matični broj subjekta], kći C i K, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka Ukrajine, sa završenom VSS, nezaposlena, udana, bez djece, nalazi se u istražnom zatvoru
k r i v a j e
što je:
20. veljače 2026., oko 09,00 sati, u Zagrebu, ispred caffe bara „Corretto ", Zagrebačka cesta 185, zajedno i po prethodnom dogovoru s ZS i dogovoru s nepoznatom osobom, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste ilegalnim prevoženjem stranih državljana bez reguliranog statusa u Republici Hrvatskoj po teritoriju Republike Hrvatske te njihovim prevoženjem do drugih europskih država, u za sada neutvrđenom novčanom iznosu, a koji su trebali dobiti nakon izvršene vožnje, osobnim automobilom marke „Ford“, tip „Focus”, broja šasije:
WFOPXXGCHPSM04998, njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka] došli do navedene adrese te u navedeni automobil smjestili tri strane državljanke N.R. Kine i to ES, HS i ĐS, a koje nezakonito borave u [adresa] da bi potom sa istima krenuli u smjeru državne granice sa Republikom Slovenijom, s namjerom da ih nezakonito prevezu preko iste, u čemu su zatečeni od strane policijskih službenika Policijske postaje Klanjec, koji su ih u 09,55 sati zaustavili u mjestu Gornji Čemehovec u blizini kbr. 54, općina Kraljevec na Sutli, u neposrednoj blizini državne granice sa Republikom Slovenijom,
- d a k I e, iz koristoljublja omogućila i pomogla drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
pa je time počinila kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25. - dalje u tekstu KZ/11).
II. Na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 optužena CS se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 2 (DVA) MJESECA
Na temelju članka 57. KZ/11 optuženoj se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne (dio kazne koji će se izvršiti) iznosi 6 (šest) mjeseci, dok uvjetovani dio kazne (dio kazne koji se neće izvršiti) iznosi 8 (osam) mjeseci, te se uvjetovani dio kazne neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na uvjetovani dio kazne zatvora ne mogu se primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu.
Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne.
Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora optuženoj uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to od uhićenja 20. veljače 2026. pa nadalje.
III. Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženoj se izriče
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
OD 75 (sedamdeset i pet) dnevnih iznosa
u visini od po 40,00 (četrdeset) eura
odnosno ukupno 3.000,00 eura
(tri tisuće eura)
Utvrđuje se da je optužena ŠS sporednu novčanu kaznu u iznosu 3.000,00 eura uplatio do održavanja sjednice optužnog vijeća i to na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013-47061-10011999 ODO ZL – CS.
Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 3.000,00 eura koji je okrivljena CS uplatila na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model:
HR64, uz poziv na broj: 7013-47061-10011999 ODO ZL – CS, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) optuženoj se vraćaju:
- mobilni uređaj marke Xiaomi, 13T PRO, svjetlo plave boje, nepoznatog IMEi broja i
- mobilni uređaj marke Iphone, 17 PRO, narančaste boje, nepoznatog IMEi broja
a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske, PP Klanjec broj 00324725 od 20. veljače 2026.
Optužena je dužna preuzeti navedene predmete u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ukoliko optužena u navedenom roku ne preuzme vraćene predmete, isti će biti uneseni u proračunska sredstva.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se optuženoj CS platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 2.000,00 eura (dvije tisuće eura).
Utvrđuje se da je optužena CS trošak kaznenog postupka u iznosu 2.000,00 eura s osnove paušala uplatio do održavanja sjednice optužnog vijeća i to na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013-47061-10011999, s opisom plaćanja: ODO ZL – CS.
Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 2.000,00 eura koji je optužena CS uplatila za troškove kaznenog postupka s osnove paušala na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013- 47061-10011999, s opisom plaćanja: ODO ZL – CS, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, izmijenjenu na sjednici optužnog vijeća 22. svibnja 2026.
2. Prije potvrđivanja optužnice stranke su u spis priložile izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 29. travnja 2026. iz članka 360. stavka 2. ZKP/08. koju je državno odvjetništvo izmijenilo na zapisniku od 22. svibnja 2026., a s čime se usuglasila optužena i njezin branitelj.
3. Vijeće je potvrdilo optužnicu, nakon čega je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave.
4. Vijeće, nadalje, nalazi da je, s obzirom na okolnosti, prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, u skladu sa odmjeravanjem kazne propisanim zakonom te da je sporazum zakonit.
5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zlataru 22. svibnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju sporazuma stranaka ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08 te se ne može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-101/2026
2. Okrivljenoj CS – putem Zatvora, po prijevodu
3. Branitelju okrivljene Edinu Muminagiću, odvjetniku iz Zagreba
4. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine – po pravomoćnosti
5. PU Krapinsko-zagorska, PP Klanjec, na broj K-6/2026 – po pravomoćnosti
