Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-7023/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZS, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/12782 od 22. svibnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 22. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Š, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, staklar, zaposlen, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 22. svibnja 2026. u 00,00 sati u mjestu Žrnovnica, općina Split, ulica Poljička cesta kućni broj 0, u svojstvu vozača vozila "Škoda Octavia" registarske oznake i broja [registarska oznaka] broj šasije: [broj šasije] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina u zdravstvenoj ustanovi, ili na liječnički pregled radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornog vozila B kategorije temeljem Rješenja Postaje prometne policije Split broj: 211-07/26-3/1048, pravomoćna 21. travnja 2026. i izvršna 30. travnja 2026., izrečena za vremenski period od 30. travnja 2026. do 30. listopada 2026.,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona te za djelo pod b) iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 22. svibnja 2026. s početkom u 00,00 sati do 22. svibnja 2026. u 11,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.960,18 eura (dvije tisuće devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona "NN" 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjene prekršaje

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26) u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona, privremeno oduzeto, od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, klasa: 211- 07/26-5/12782 od 22. svibnja 2026. i to:

- osobni automobil, registarske oznake i broja [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije],

- 1 (jedna) prometna dozvola,

- 1 (jedan) ključ navedenog vozila,

po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku ZS.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/12782 od 22. svibnja 2026. koju predstavlja policijski službenik BS, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZS, zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik ŠS ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista kao vozač upravljao vozilom marke Škoda Octavia registarskih oznaka [registarska oznaka] u [adresa], a da se, kada ga je zaustavila policija, na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina u zdravstvenoj ustanovi jer da je prethodno pušio marihuanu. Izjavio je da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera te da je upravljao navedenim vozilom dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem rješenja Postaje prometne policije Split broj 211-07/26-3/1049, pravomoćne dana 21. travnja 2026., a izvršne dana 30. travnja 2026., da nije smio voziti u periodu od 30. travnja do 30. listopada 2026. godine, da je mislio platiti kaznu. Također je izjavio da nikada do ove godine nije imao prekršaje, a da su mu se ove godine zaredala tri prekršaja. Da je bio u blizini svoje kuće, da je samo išao prebaciti vozilo, da je bio u šlapama, a sve samo da kolega uzme alat ujutro kada ga je zaustavila policija, da nije smio smjesti za volan, odnosno u auto. Izjavio je da je vozilo od njegovog oca, moli da isto bude vraćeno i da se uzme u obzir cijela situacija koja se ove godine događala sa prekršajima, a sve radi donošenja odluke.

2.1. Ispitan u postupku ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik BS je u potpunosti ustrajao po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku od 22. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 22. svibnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 22. svibnja 2026., izvješće o uhićenju od 22. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠS od 22. svibnja 2026., pravomoćan i izvršan Prekršajni nalog Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/26-3/1048, pravomoćan i izvršan Prekršajni nalog I. Policijske postaje Split klasa: 211-0726- 1/8039 od 14. ožujka 2026., pravomoćan i izvršan prekršajni nalog I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/26-1/841 od 17. siječnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to:

- Odlukom I. Policijske postaje Split broj: 211-07/26-1/841 od 17. siječnja 2026. zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5., članka 229. stavka 5. i članka 282. stavka 9. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćna 27. siječnja 2026.,

- Odlukom I. Policijske postaje Split broj: 211-07/26-1/8039 od 14. ožujka 2026. zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćna 21. svibnja 2026.,

- Odlukom Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/26-3/1048 od 22. siječnja 2026. zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5., članka 229. stavka 5. i članka 282. stavka 9. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćna 21. travnja 2026.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijskog broja: [serijski broj] od 22. svibnja 2026. kojeg je isti uredno potpisao, razvidno je da je isti prihvatio ispitivanje alkohola te da nije u tvrđena koncentracija alkohola, odnosno rezultat ispitivanja je 0,00 g/kg, ali je odbio testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova odnosno uzimanje krvi i urina radi analize.

4. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6. Nadalje, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

7. Okrivljeni ŠS na ispitivanju je priznao da je navedene prigode zaista upravljao vozilom marke Škoda Octavia registarskih oznaka [registarska oznaka] u [adresa], krećući se Poljičkom cestom te da se odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina u zdravstvenoj ustanovi, da je prethodno pušio marihuanu. Izjavio je da je doista upravljao navedenim vozilom dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem rješenja Postaje prometne policije Split broj 211-07/26-3/1049, pravomoćne dana 21. travnja 2026., a izvršne dana 30. travnja 2026., ali da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera, pa sud smatra da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotne uzeo mu je činjenice da je priznao počinjenje prekršaja, svojom vožnjom nije ugrozio druge sudionike u prometu, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan radi istovrsnih prekršaja, pa mu je za počinjene prekršaje pod a) i pod b) izrekao Zakonom predviđene novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje

8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 22. svibnja 2026. s početkom u 00,00 sati do 22. svibnja 2026. u 11,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.960,18 eura (dvije tisuće devetsto šezdeset eura i osamnaest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

8.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

9. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci jer se radi o težim oblicima kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenim obzirom na inkriminiranu radnju.

9.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

9.2. Status vozačke dozvole moguće je provjeriti na mrežnoj stranici MUP-a Kutak za vozače (https://mup.gov.hr/ostalo-48/kutak-za-vozace/283633).

10. Sud posebno napominje da u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta od okrivljenika nije potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, pa se privremeno oduzeti predmeti od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, klasa: 211-07/26-5/12782 od 22. svibnja 2026. i to: osobni automobil, registarske oznake i broja [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], jedna prometna dozvola i jedan ključ navedenog vozila, po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku ZS, uzimajući u obzir da isti nije vlasnik vozila te obzirom da je protupravno ponašanje u predmetnom slučaju dovoljno vrednovano kod odmjeravanja kazni, pa je opravdano za očekivati da će i izrečenim kaznama djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni takvih protupravnih postupanja i da za sada nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, pri tome imajući na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno članku 16. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14) i mjerodavnih odredbi konvencijskog prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju u cilju postizanja poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva...", radi čega je odlučeno kao u izreci pod točkom III.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 22. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.