Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1944/2025.-5.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv 1. i 2. okrivljenih Trasporti kubik d.o.o. sa sjedištem u mjestu [adresa] kao pravne osobe i ŠI iz [adresa], kao odgovorne osobe, zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 257. stavak 4. i članku 154. stavak 7. (1. okrivljeni) i članku 257. stavak 5. i članku 154. stavak 9. (2. okrivljeni) Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211-07/25-4/124052, Urbroj: 511-10-11-25-2 od 1. prosinca 2025. godine, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
1.okrivljenik - Transporti Kubik d.o.o., sa sjedištem u mjestu [adresa], OIB: 82711841868, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno kažnjavani iz područja prometa za istovrsne prekršaje, kao pravna osoba
2.okrivljenik - ŠI, od oca Š i majke M, rođ. Ž, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen, s primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa za istovrsne prekršaje, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
k r i v i s u
I 1.što je dana 7. travnja 2025. u 12,35 sati na cesti A3 BREGANA (G.RH/SLO)
– Č. ZAGREB ZAPAD (A2) – Č. LUČKO (A1) – ZAGREB – Č. JAKUŠEVEC (A11) – Č. ZAGREB ISTOK (A4) - SLAVONSKI BROD – Č. SREDANICI (A5) – LIPOVAC (GP BAJAKOVO (G.RH/SRB)) općina Lipovljani, stacionaža 116 km kontrolom i uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila serijskog broja [serijski broj] koji vrijedi samo uz prometnu dozvolu serijskog broja [broj prometne dozvole] utvrđeno da je za vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je u vlasništvu pravne osobe Transporti kubik d.o.o. Okučani istekao periodični tehnički pregled s danom 31. ožujka 2025. godine te da su pravna osoba Transporti kubik d.o.o. i 2. okrivljeni ŠI kao odgovorna osoba dozvolili ili naredili vozaču MI da na autocesti A3 upravlja sjevernom kolničkom trakom u prometu na cestama skupom vozila sačinjenim od teretnog vozila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke Schmidz registarske oznake [registarska oznaka]
čime su počinili prekršaj iz članka 257. stavak 1., kažnjivo po članku 257. stavak 4. (1. okrivljeni) i stavak 5. (2. okrivljeni) Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što tom prilikom pod 1. 1. okrivljena pravna osoba Transporti kubik d.o.o. Okučani i 2. okrivljeni ŠI kao odgovorna osoba su dozvolili ili naredili vozaču MI da upravlja gore navedenim skupom vozila i da obavlja javni prijevoz pri čemu je isti preopteretio, a izvršenim nadzorom osovinskog opterećenja, dozvoljene mase i dimenzije vozila od strane djelatnika Hrvatskih cesta d.o.o. za upravljanje, građenje i održavanje državnih cesta, mjernim vagama marke Haenni VL 108 serijskih brojeva [serijski broj], 390, 392, 393 i 395 je utvrđeno prekoračenje ukupnog dozvoljenog osovinskog opterećenja za 10 tona, što je posebnim propisom okarakterizirano kao opasan, a što je suprotno ili protivno članku 13. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cesti,
čime su počinili prekršaj iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. (1. okr.) i stavak 9. (2. okr.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
prvookrivljenoj pravnoj osobi Transporti kubik d.o.o., kao pravnoj osobi
pa se za djelo prekršaja pod točkom 1. na temelju članka 257. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom 2. na temelju članka 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
2.okrivljenom ŠI, kao odgovornoj osobi
pa se za djelo prekršaja pod točkom 1. na temelju članka 257. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 190,00 eura (stodevedeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom 2. na temelju članka 154. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj odgovornoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su obvezne p latiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba su obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211-07/25-4/124052, Urbroj: 511-10-11-25-2 od 1. prosinca 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika Transporti kubik d.o.o. kao pravne osobe i ŠI kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji su okrivljenici uložili prigovor te su isti stavljeni van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Na ročištu održanom dana 28. travnja 2026. ispitani je punomoćnik 1. okrivljene pravne osobe i ujedno odgovorna osoba ŠI koji je u svojoj obrani naveo da obranu daje u svoje ime i u ime 1. okrivljene pravne osobe. Priznaje krivnju. Istina je da je dana 07.04.2025. u prometu na cesti na A3 sudjelovao skup vozila sačinjen od TA registarske oznake [registarska oznaka] za koje je bilo pridodano priključno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je prevožen djeljiv teret kamen. Vozačima je naredio da prije polaska na put provjere je li za vozilo vrijedi prometna dozvola, periodični pregled i je li vozilo ispravno, te da vozila ne opterete preko Pravilnikom dopuštenog osovinskog opterećenja, no u konkretnom slučaju vozač koji je s istim skupom vozila sudjelovao u prometu na cesti postupio je suprotno, te nije se uvjerio je li za vozilo istekao periodični pregled i nije vodio računa u preopterećenosti vozila. Nakon predmetnog događaja ustrojili su tablicu s obzirom da on ima 30 vozila u vlasništvu 1. okrivljene pravne osobe kako bi se vodilo računa o tome kada za koje vozilo ističe prometna dozvola, tehnički pregledi i slično i nada se da se takve situacije više neće događati, pa moli sud da to uzme u obzir pri odlučivanju o njihovoj prekršajnoj odgovornosti.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog list 3 spisa, povratnica list 6 spisa, obavezni prekršajni nalog list 7 – 10 spisa, povratnica list 11 spisa, podaci o pravnoj osobi i odgovornoj osobi u pravnoj osobi list 17 spisa, povratnica list 18 spisa, dostavnica list 19 spisa, dostava podataka, traži se list 20 spisa, povratnica/dostavnica list 21 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju, plaćanje, traži se list 22 i 23 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 24 i 25 spisa, povratnica/dostavnica list 26 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju plaćanje list 27 i 28 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 29 i 30 spisa, zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama list 31 i 32 spisa, preslika prometne dozvole list 33 – 36 spisa, pasoš na ime ŽI list 37 spisa, karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda list 38 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 79 – 86 spisa.
4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju ser. broj [serijski broj] i 235129453 sud je utvrdio da je pravnoj osobi Transporti kubik d.o.o. kao pravnoj osobi i ŠI kao odgovornoj osobi upućena ista u kojoj se navodi da je dana 7. travnja 2025. u 12,35 sati na AC A3 sjevernom kolničkom trakom vozač ŽI upravljao skupom vozila sačinjenim od teretnog vozila registarske oznake [registarska oznaka] marke Mercedes za koje je bilo pridodano priključno vozilo prikolica registarske oznake [registarska oznaka] marke Schmitz pod prekoračenjem veličina utvrđenih Pravilnikom o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cesti opisanih u članku 13. Pravilnika iz čega proizlazi da vozilo ne udovoljava uvjetima glede najveće dopuštene mase i osovinskog opterećenja odnosno da je kontrolom utvrđeno prekoračenje od 10 tona, a daljnjom kontrolom i uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila serijskog broja [serijski broj] koji vrijedi samo uz prometnu dozvolu serijskog broja [broj prometne dozvole] utvrđeno je da je za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] nad kojima se sukladno članku 257. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama obavljaju periodični tehnički pregledi u propisanim rokovima, istekao periodični tehnički pregled s danom 31. ožujka 2025., odnosno da nad teretnim vozilom nije obavljen periodični tehnički pregled u propisanim rokovima, a da su 1. i 2. okrivljeni dozvolili ili naredili vozaču MI da upravlja navedenim skupom vozila, čime su počinili prekršaj iz članka 154. stavak 1. i članka 257. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. (1. okr.) i stavak 9. (2. okr.) i članku 257. stavak 4. (1. okr.) i stavak 5. (2. okr.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Uvidom u obrazac podaci o odgovornoj osobi Transporti kubik d.o.o. sud je utvrdio da je odgovorna osoba ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š, rođen **.**.1985. u [adresa], sa adresom stanovanja [adresa], po zanimanju vozač, radno mjesto u pravnoj osobi direktor.
6. Uvidom u zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama broj 104612 sud je utvrdio da je nadzor obavljen dana 7. travnja 2025. u 12,30 sati na AC A3 odmorište Kraljeva Velika sjever i to motornog vozila registarske oznake [registarska oznaka] marke Mercedes i poluprikolice [registarska oznaka] marke Schmitz, da je skupom vozila upravljao ŽI i da je u poluprikolici prevožen djeljiv teret tucanik 0-63 MM i da je na motornom vozilu registarske oznake [registarska oznaka] utvrđeno prekoračenje od 0,6 tona dok je na poluprikolici registarskih oznaka [registarska oznaka] utvrđeno prekoračenje 6,5 tona te je ukupno za skup vozila izmjereno 50 tona dok je dopušteno 40 tona iz čega proizlazi da je prekoračenje 10 tona.
7. Uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila serijskog broja [serijski broj] koji vrijedi samo uz prometnu dozvolu ser. broj [serijski broj] sud je utvrdio da je za vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] istekao periodični tehnički pregled s danom 31. ožujka 2025.
8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 1. okrivljenu pravnu osobu Transporti kubik d.o.o. sud je utvrdio da je ista prekršajno osuđivana iz područja prometa i to: odlukom Postaje prometne policije Kutina broj 211-07/25- 4/54809 od 29. svibnja 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna 24.06.2025., odlukom Policijske postaje Okučani broj 211 -07/24- 4/56940 od 4. srpnja 2024. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna 18.07.2024., odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211 -07/24- 4/70141 od 20. kolovoza 2024. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna 18. rujna 2024., odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/25-4/12036 od 4. veljače 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 257. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna 31. srpnja 2025. i presudom Općinskog suda u Gospiću broj Pp-1810/2024 od 21. svibnja 2025. zbog prekršaja iz članka 238. stavak 5., članka 154. stavak 7. i članku 257. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura koja je pravomoćna 21. svibnja 2025.
9. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 2. okrivljenog ŠI kao odgovornu osobu sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa i to: odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/25- 4/54911 od 29. svibnja 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura koja je pravomoćna 24. lipnja 2025., odlukom Postaje prometne policije Kutina broj 211-07/25-4/54809 od 29. svibnja 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura koja je pravomoćna 24. lipnja 2025., odlukom Policijske postaje Okučani broj: 211-07/24-4/58670 od 9. srpnja 2024. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura koja je pravomoćna 3. kolovoza 2024., odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/24-4/70143 od 20. kolovoza 2024. zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura koja je pravomoćna 19. rujna 2024., presudom Općinskog suda u Gospiću broj Pp-1810/2024 od 21. svibnja 2025. zbog prekršaja kažnjivih po članku 154. stavak 9., članku 238. stavak 6. i članku 257. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 270,00 eura, koja je pravomoćna dana 21. svibnja 2025., odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/25- 4/7272 od 23. siječnja 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 257. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura koja je pravomoćna 11. listopada 2025.
10. Sud nije prihvatio obranu pravne i odgovorne osobe koji smatraju da je za djela prekršaja isključivo odgovoran vozač, a koja je utvrđena na način da je ovlašteni tužitelj od pravne osobe pisanim podneskom zatražio podatke o odgovornoj osobi za konkretni slučaj dokaz list broj 20 spisa, te je obaviješten o konkretnim podacima za pravnu i odgovornu osobu od strane 1. okrivljene pravne osobe, dokaz list broj 17 spisa. Vozilo u prometu na cestama mora udovoljavati propisanim uvjetima i imati ispravne propisane uređaje i opremu. Radi se o odredbi općeg značaja koja obuhvaća temeljne uvjete koje moraju ispunjavati sva vozila da bi mogla sudjelovati u prometu na cesti. Za navedene prekršaje propisana je odgovornost pravne i odgovorne osobe i vozača Zakonom o sigurnosti prometa na cestama zbog čega nije moguće odgovornost prebaciti isključivo na vozača pa zbog toga sud nije prihvatio obranu 1. i 2. okrivljenika te je smatra isključivo usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.
11. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nesporno utvrdio da dana 7. travnja 2025. u 12,35 sati na cesti A3 BREGANA (G.RH/SLO) – Č. ZAGREB ZAPAD (A2) – Č. LUČKO (A1) – ZAGREB – Č. JAKUŠEVEC (A11) – Č. ZAGREB ISTOK (A4)
- SLAVONSKI BROD – Č. SREDANICI (A5) – LIPOVAC (GP BAJAKOVO (G.RH/SRB)) općina Lipovljani, stacionaža 116 km kontrolom i uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila serijskog broja [serijski broj] koji vrijedi samo uz prometnu dozvolu serijskog broja [broj prometne dozvole] utvrđeno da je za vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je u vlasništvu pravne osobe Transporti kubik d.o.o. Okučani istekao periodični tehnički pregled s danom 31. ožujka 2025. godine te da su pravna osoba Transporti kubik d.o.o. i 2. okrivljeni ŠI kao odgovorna osoba dozvolili ili naredili vozaču MI da na autocesti A3 upravlja sjevernom kolničkom trakom u prometu na cestama skupom vozila sačinjenim od teretnog vozila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke Schmidz registarske oznake [registarska oznaka] te 1. okrivljena pravna osoba Transporti kubik d.o.o. Okučani i 2. okrivljeni ŠI kao odgovorna osoba su dozvolili ili naredili vozaču MI da upravlja gore navedenim skupom vozila i da obavlja javni prijevoz pri čemu je isti preopteretio, a izvršenim nadzorom osovinskog opterećenja, dozvoljene mase i dimenzije vozila od strane djelatnika Hrvatskih cesta d.o.o. za upravljanje, građenje i održavanje državnih cesta, mjernim vagama marke Haenni VL 108 serijskih brojeva [serijski broj], 390, 392, 393 i 395 je utvrđeno prekoračenje ukupnog dozvoljenog osovinskog opterećenja za 10 tona, što je posebnim propisom okarakterizirano kao opasan, a što je suprotno ili protivno članku 13. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cesti, čime su ostvarili sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 257. stavak 4. (1. okr.) i stavak 5. (2. okr.) i članku 154. stavak 7. (1. okr.) i stavak 9. (2. okr.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12.Sud je okrivljenicama izrekao novčane kazne primjerene počinjenim prekršajima budući je za prekršaj pod točkom 1. koji je počinila 1.okrivljena pravna osoba zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 – 1.990,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom 2. koji je počinila 1. okrivljena kao pravna osoba zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 – 1.990,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom 1. koji je počinila 2. okrivljena odgovorna osoba zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 190,00 do 660,00 eura, a za prekršaj pod točkom 2. koji je počinila 2. okrivljena odgovorna osoba zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 do 920,00 eura.
13. Pri odmjeravanju kazne 1. i 2. okrivljenicima za prekršaje pod točkama 1. i 2. u skladu s člankom 36. stavak 1. i 2. PZ-a sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za 1. i 2. okrivljene.
14. U pogledu počinjenih prekršaja sud je kao otegotne okolnosti na strani 1. i 2. okrivljenika uzeo u obzir da su prekršajno osuđivani više puta za istovrsne prekršaje budući to proizlazi iz gore navedenih pravomoćnih odluka tijela državne uprave i suda, dok naročito olakotnih okolnosti nije našao.
15. Odluka o troškovima postupka za 1. i 2. okrivljene temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama 1. i 2.okrivljenih.
16. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 22. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. 1. i 2. okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Spis
