Poslovni broj: P-436/2025-23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda, mr. sc. Zvonimiru Dodigu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CV iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Zvonimiru Barun, protiv tuženika CVJ iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Mladenu Slovic, radi isplate, nakon usmene, glavne i javne rasprave koja je održana i zaključena 19. svibnja 2026. u prisutnosti tuženika, zamjenika punomoćnika tužitelja odvjetničkog vježbenika VVJ i punomoćnika tuženika, **.**.2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Nalaže se tuženiku CVJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od ukupno 7.781,82 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

na iznos od 104,23 EUR od 15.02.2017.g. do isplate,

na iznos od 104,23 EUR od 15.03.2017.g. do isplate,

na iznos od 106,26 EUR od 13.04.2017.g. do isplate,

na iznos od 104,91 EUR od 13.05.2017.g. do isplate,

na iznos od 104,91 EUR od 14.06.2017.g. do isplate,

na iznos od 104,91 EUR od 13.07.2017.g. do isplate,

na iznos od 104,91 EUR od 15.08.2017.g. do isplate,

na iznos od 81,99 EUR od 14.09.2017.g. do isplate,

na iznos od 80,34 EUR od 13.10.2017.g. do isplate,

na iznos od 80,34 EUR od 15.11.2017.g. do isplate,

na iznos od 80,34 EUR od 14.12.2017.g. do isplate,

na iznos od 80,34 EUR od 13.01.2018.g. do isplate,

na iznos od 80,34 EUR od 14.02.2018.g. do isplate,

na iznos od 80,34 EUR od 14.03.2018.g. do isplate,

na iznos od 82,59 EUR od 12.04.2018.g. do isplate,

na iznos od 81,09 EUR od 15.05.2018.g. do isplate,

na iznos od 81,09 EUR od 14.06.2018.g. do isplate,

na iznos od 81,09 EUR od 13.07.2018.g. do isplate,

na iznos od 81,09 EUR od 15.08.2018.g. do isplate,

na iznos od 85,46 EUR od 13.09.2018.g. do isplate,

na iznos od 83,27 EUR od 13.10.2018.g. do isplate,

na iznos od 83,27 EUR od 14.11.2018.g. do isplate,

na iznos od 83,27 EUR od 13.12.2018.g. do isplate,

na iznos od 83,27 EUR od 15.01.2019.g. do isplate,

na iznos od 83,27 EUR od 14.02.2019.g. do isplate,

na iznos od 83,27 EUR od 14.03.2019.g. do isplate,

na iznos od 86,13 EUR od 13.04.2019.g. do isplate,

na iznos od 84,23 EUR od 15.05.2019.g. do isplate,

na iznos od 84,23 EUR od 13.06.2019.g. do isplate,

na iznos od 84,23 EUR od 13.07.2019.g. do isplate,

na iznos od 84,23 EUR od 14.08.2019.g. do isplate,

na iznos od 88,34 EUR od 13.09.2019.g. do isplate,

na iznos od 86,28 EUR od 15.10.2019.g. do isplate,

na iznos od 86,28 EUR od 14.11.2019.g. do isplate,

na iznos od 86,28 EUR od 13.12.2019.g. do isplate,

na iznos od 86,28 EUR od 15.01.2020.g. do isplate,

na iznos od 86,28 EUR od 13.02.2020.g. do isplate,

na iznos od 86,28 EUR od 13.03.2020.g. do isplate,

na iznos od 88,11 EUR od 16.04.2020.g. do isplate,

na iznos od 88,12 EUR od 11.11.2020.g. do isplate,

na iznos od 88,12 EUR od 11.12.2020.g. do isplate,

na iznos od 88,12 EUR od 13.01.2021.g. do isplate,

na iznos od 88,12 EUR od 11.02.2021.g. do isplate,

na iznos od 88,12 EUR od 11.03.2021.g. do isplate,

na iznos od 89,61 EUR od 12.04.2021.g. do isplate,

na iznos od 88,62 EUR od 11.05.2021.g. do isplate,

na iznos od 88,62 EUR od 11.06.2021.g. do isplate,

na iznos od 88,62 EUR od 13.07.2021.g. do isplate,

na iznos od 88,62 EUR od 11.08.2021.g. do isplate,

na iznos od 92,98 EUR od 11.09.2021.g. do isplate,

na iznos od 90,80 EUR od 13.10.2021.g. do isplate,

na iznos od 90,80 EUR od 11.11.2021.g. do isplate,

na iznos od 90,80 EUR od 11.12.2021.g. do isplate,

na iznos od 90,80 EUR od 12.01.2022.g. do isplate,

na iznos od 90,80 EUR od 11.02.2022.g. do isplate,

na iznos od 90,80 EUR od 11.03.2022.g. do isplate,

na iznos od 96,90 EUR od 13.04.2022.g. do isplate,

na iznos od 92,83 EUR od 11.05.2022.g. do isplate,

na iznos od 92,83 EUR od 11.06.2022.g. do isplate,

na iznos od 92,83 EUR od 13.07.2022.g. do isplate,

na iznos od 92,83 EUR od 11.08.2022.g. do isplate,

na iznos od 104,31 EUR od 13.09.2022.g. do isplate,

na iznos od 98,57 EUR od 12.10.2022.g. do isplate,

na iznos od 98,57 EUR od 11.11.2022.g. do isplate,

na iznos od 98,57 EUR od 13.12.2022.g. do isplate,

na iznos od 98,57 EUR od 12.01.2023.g. do isplate,

na iznos od 98,57 EUR od 11.02.2023.g. do isplate,

na iznos od 98,57 EUR od 11.03.2023.g. do isplate,

na iznos od 114,47 EUR od 15.04.2023.g. do isplate,

na iznos od 103,87 EUR od 11.05.2023.g. do isplate,

na iznos od 103,87 EUR od 13.06.2023.g. do isplate,

na iznos od 103,87 EUR od 12.07.2023.g. do isplate,

na iznos od 103,87 EUR od 11.08.2023.g. do isplate,

na iznos od 121,28 EUR od 13.09.2023.g. do isplate,

na iznos od 112,57 EUR od 11.10.2023.g. do isplate,

na iznos od 112,57 EUR od 11.11.2023.g. do isplate,

na iznos od 112,57 EUR od 12.12.2023.g. do isplate,

na iznos od 112,57 EUR od 11.01.2024.g. do isplate,

na iznos od 112,57 EUR od 13.02.2024.g. do isplate,

na iznos od 112,57 EUR od 13.03.2024.g. do isplate,

na iznos od 126,63 EUR od 11.04.2024.g. do isplate,

na iznos od 117,26 EUR od 11.05.2024.g. do isplate,

na iznos od 117,26 EUR od 12.06.2024.g. do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

II.Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.524,26eur sa zateznim kamatama koje počinju teći 22. svibnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

III.Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za nadoknadu troškova ovog parničnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužitelj u tužbi podnesenoj ovomu sudu dana 5. svibnja 2025. tvrdi da je bio solidarni jamac-platac po Ugovoru o nenamjenskom kreditu broj 6191036523 od 14. travnja 2003. koji je tuženik kao korisnik kredita sklopio s Primus bankom d.d. kao kreditorom. Tvrdi i da tuženik nije uredno izvršavao svoje kreditne obveze, zbog čega da mu je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje vršio ustegu mirovine u periodu od 1. veljače 2017. do 30. lipnja 2024. u ukupnom iznosu od 7.781,90eur. Obzirom da mu tuženik nije naknadio iznos koji je isplatio za njegov račun, tužitelj predlaže sudu prema tužbenom zahtjevu konačno postavljenom u podnesku od 18. svibnja 2026. donošenje presude sadržaja kao u izreci, potražujući usto i nadoknadu troškova ovog parničnog postupka.

2.U svom pisanom odgovoru na tužbu tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu ističući prigovor djelomičnog ispunjenja obveze prema tužitelju, te predlažući sudu odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti uz nadoknadu parničnog troška.

3.Za potrebe ovog postupka sud je izvršio uvid u Ugovor o nenamjenskom kreditu broj 6191036523 od 14. travnja 2003., obavijest EOS MATRIX d.o.o. o podmirenju cjelokupnog duga od 8. listopada 2024., dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 28. ožujka 2025., ispis ustega na plaći tuženika od tvrtke Studenac d.o.o., suglasnost o zapljeni dijela plaće – mirovine od 14. travnja 2023., ugovore o cesiji od 18. veljače 2015. i od 31. srpnja 2005., karticu prometa na dan 17. srpnja 2025., dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 2. siječnja 2017., dopis EOS MATRIX d.o.o. od 2. siječnja 2017. s obavijesti o prijenosu potraživanja od 20. srpnja 2016., dopis tvrtke EOS MATRIX d.o.o. od 13. listopada 2025. s podacima o datumima isplata i uplatiteljima i dopis tvrtke Studenac d.o.o. od 25. studenog 2025. s pregledom odbitaka, te je izveo dokaz financijskim vještačenjem koje je povjerio stalnom sudskom vještaku za financije, knjigovodstvo i devizno poslovanje ŽV.

3a.Sud nije izvodio dokaz saslušanjem parničnih stranaka na predložene okolnosti plaćanja dospjeloga dugovanja tuženika od strane tužitelja kao solidarnog dužnika, jamca-platca temeljem Ugovora o nenamjenskom kreditu broj 6191036523 od 14. travnja 2003., te na okolnost da li je tuženik naknadio tužitelju ono što je tužitelj za njega (tuženika) platio vjerovniku, jer se odnosne sporne činjenice i okolnosti ne utvrđuju saslušanjem stranaka, nego materijalnim dokazima o plaćanju i ekspertnim postupkom.

4.Imajući u vidu odredbu iz čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), sud je temeljem savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, utvrdio da je konačno stavljeni tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

5.U konkretnom slučaju nije sporna činjenica sklapanja Ugovora o nenamjenskom kreditu broj 6191036523 od 14. travnja 2003. između Primus banke d.d. kao kreditora i tuženika kao korisnika kredita, kao i da je tužitelj bio solidarni jamac- platac prema potonjem ugovoru preuzimajući, dakle, obvezu ispunjenja cijele obveze tuženika prema tomu ugovoru.

6.Da je tužitelju ustezana mirovina u periodu od 1. veljače 2017. do 30. lipnja 2024, radi namirenja vjerovnika zbog dospjeloga dugovanja tuženika prema citiranom ugovoru o nenamjenskom kreditu i da je dug po tomu kreditu podmiren, nedvojbeno je utvrđeno uvidom u obavijest EOS MATRIX d.o.o. o podmirenju cjelokupnog duga od 8. listopada 2024., kao i uvidom u dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 28. ožujka 2025.

7.U konkretnom slučaju je sporna visina novčane tražbine tužitelja, to jest koliko je tužitelj isplatio vjerovniku ustegom mirovine s obzirom na novčane iznose koje je poslodavac tuženika Studenac d.o.o. ustezao s plaće tuženika prema podacima o ustegama na plaći i pregledu svih odbitaka (list 25 i 75), odnosno prema podacima tvrtke EOS MATRIX d.o.o. o datumima isplata i uplatiteljima i kartici prometa na dan 17. srpnja 2025. tvrtke EOS MATRIX d.o.o. kao cesionara prema Ugovorima o cesiji od 18. veljače 2015. i od 31. srpnja 2005. (list 36-40, 42-46, 51, 61-68).

8.Iz osnovnog i dopunskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za financije, knjigovodstvo i devizno poslovanje ŽV (list 79-85 i 93-94) tako proizlazi da je tužitelj temeljem ovrhe koja je određena sukladno prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., i to rješenjem o ovrsi broj Ovrv-42399/2003 isplatio vjerovniku tuženika za račun tuženika ukupan iznos od 7.781,82eur, i to na način da mu je vršena ustega mirovine u periodu od 1. veljače 2017. sve do 30. lipnja 2024. u različitim mjesečnim iznosima precizno navedenima u točki 1. izreke presude. 8a.Sud je u cijelosti prihvatio navedene zaključke provedene ekspertize, jer su dani stručno i uvjerljivo i u skladu s materijalnim dokazima provedenima na glavnoj raspravi.

9.Parnične stranke nisu imale primjedaba na zaključke vještva niti su tražile usmeno saslušanje vještaka na glavnoj raspravi.

10.Dakle, na temelju tako provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću je utvrđeno da je tužitelj kao solidarni jamac koji se obvezao vjerovniku kao jamac platac isplatio njegovu (vjerovnikovu) tražbinu prema tuženiku kao dužniku u ukupnom iznosu od 7.781,82eur, što znači da tužitelju pripada pravo u smislu odredaba iz čl. 111. st. 3. i čl. 120. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO) zahtijevati od tuženika da mu naknadi taj iznos koji je isplatio za njegov (tuženikov) račun zajedno s kamatama od dana svake pojedine isplate, to jest ustege dijela njegove mjesečne mirovine.

11.Budući da je tužitelj konačno postavljenim tužbenim zahtjevom zatražio od tuženika da mu isplati upravo iznos od 7.781,82eur, zajedno sa zateznom kamatom na svaki pojedini mjesečni iznos isplaćen u periodu od 1. veljače 2017. pa do 30. lipnja 2024. - kako je navedeno u vještvu, i to od prvog dana iza dana svake pojedine isplate, valjalo je temeljem odredaba čl. 111. st. 3., čl. 120. st. 1. ZOO-a u odnosu na glavnicu, a temeljem odredaba iz čl. 29. st. 2. i 8. i čl. 120. st. 1. ZOO-a u vezi s čl. 2. ZPP-a u odnosu na zateznu kamatu i visinu kamatne stope prihvatiti takav pravozaštitni zahtjev tužitelja u cijelosti i presuditi kao u točki I. izreke.

12.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Parnični trošak odnosi se na trošak zastupanja tužitelja putem odvjetnika, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u vrijeme zaključenja glavne rasprave , te imajući pri tom u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT) i Uredbe o tarifi sudskih pristoji (Narodne novine br. 37/23).

13.Sud je tako temeljem čl. 2. ZPP-a dosudio tužitelju trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00eur (Tbr. 7.1. i 46. OT), trošak sastava podneska od 16. siječnja 2026. u iznosu od 250,00eur (Tbr. 8.1. i 46. OT), trošak sastava podneska od 18. svibnja 2026. u iznosu od 125,00eur (Tbr. 8.3. i 46. OT), trošak pristupa na ročište od 22. rujna 2025. u iznosu od 125,00eur (Tbr. 9.2. i 46. OT) i trošak pristupa na ročište od 19. svibnja 2026. u iznosu od 250,00eur (Tbr. 9.1. i 46. OT), što uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu od 62,13eur i na presudu u iznosu od 62,13eur i financijskog vještačenja u iznosu od 400,00eur ukupno iznosi 1.524,26eur, kao u točki II. izreke presude.

14.Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 28. kolovoza 2025., jer je podnesen suprotno odredbama iz čl. 299a. st. 2. i 3. ZPP -a, pa ga sud nije uzeo u obzir u smislu čl. 299a. st. 4. ZPP-a smatrajući ga i nesvrsishodnim u smislu čl. 299a. st. 5. ZPP-a.

15.Odluka o plaćanju zatezne kamate na troškove parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a.

16.Budući da je tuženik u cijelosti izgubio ovu parnicu, ne pripada mu pravo na nadoknadu troškova ovoga parničnog postupka u smislu čl. 154. st. 1. ZPP-a, zbog čega je riješeno kao u točki III. izreke presude.

17.Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zaprešiću 22.svibnja 2026.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pod uvjetima iz članka 335. i čl. 348. ZPP -a. Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud neće dostavljati presudu prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.

DNA:

1. Tužitelju, po pun., uz rješenje o plaćanju pristojbe na presudu od 124,26eur,

2. Tuženiku, po pun.