REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-3161/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv TĐ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/4627, ur.broj: 511-19-27-26-1 od 26. veljače 2026., nakon glavne i javne rasprave održane 22. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o
I) Okrivljenik: TĐ, ime roditelja T i Ž, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju monter suhe gradnje, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 14. veljače 2026. u 22:52 sati, u [adresa], kao putnik u automobilu reg. oz. [registarska oznaka] zatečen i legitimiran po policijskim službenicima kojima je iz desnog džepa dragovoljno izručio PE kutijicu plave boje tzv. drobilica, unutar koje se nalazilo cca. 0,40 grama konoplje tipa droga koju je neovlašteno posjedovao, a ista se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, može uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 58/23) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1. Odjeljak 1.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019),
pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
Novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 14. veljače 2026. u 23:15 sati kada je uhićen, do dana 14. veljače 2026. u 23:45 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 110,18 eura (stodeseteuraiosamnaestcenti)
III) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- 1 plava papirnata kuverta ispunjena sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga ispunjena sa 0,40 grama konoplje, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01466550 od 14. veljače 2026. godine.
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u, PU zagrebačkoj, I Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, podnijela je pod oznakom klasa: 211-07/26-5/4627, ur.broj: 511-19-27-26-1 od 26. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavio je da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti u cijelosti, a naveo je da je 14. veljače 2026. u 23:15 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], kada se je nalazio kao putnik u automobilu njegovog prijatelja, legitimiran po policijskim službenicima koji su ga pitali da li posjeduje nešto od opijata, na što im je dragovoljno izručio iz džepa svoje jakne tzv. drobilicu u kojoj je imao marihuanu za vlastitu uporabu. On je doista surađivao sa policijskim službenicima i iskreno mu je žao što je time počinio prekršaj, a marihuanu je tada konzumirao povremeno.
3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01466550 sa lista spisa broj 7, te službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sa lista broj 8.
3.1. Dalje je u dokaznom postupku izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika te je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, pa i za prekršaj iste vrste i to pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp- 1990/2023 od 9. veljače 2024., kad mu je izrečen sudski ukor budući je još bio maloljetan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje djela i koja je potpuno sukladna izvedenim dokazima tijekom dokaznog postupka sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je okrivljenika proglasio krivim.
5. Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma budući je raspon novčane kazne za ovo djelo prekršaja propisan čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za fizičku osobu u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura, jer je kao olakotne okolnosti cijenio njegovo iskreno priznanje djela, kao i životne prilike, da je nezaposlen, da je manju količinu konoplje tima droga dobrovoljno izručio policijskim službenicima prilikom njihovog nadzora dok okolnost što je okrivljenik prekršajno kažnjavan nije cijenio dominantno otegotnom budući je okrivljenik za djelo iste vrste kažnjen kao maloljetnik i to sudskim ukorom.
6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja: 1 plava papirnata kuverta ispunjena sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga ispunjena sa 0,40 grama konoplje, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u, PU zagrebačkoj, I Policijskoj postaji Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik nezaposlen, uzdržavan od roditelja, oslobođen je obveze naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
8. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.
Zagreb, 22. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: TĐ, neposredno,
2. Tužitelj: MUP, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb,
3. Spis.
