REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp -964/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika ŠJ ponesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč kl: 211-07/26-4/35301, ur.br. 511-08-27-25-2 od 15.04.2026., dana 22.svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠJ, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni i troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.43. Prekršajnog zakona, izriče opomena, te na način da se okrivljenik, primjenom čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaj za koji se tereti navodeći da je u kritično vrijeme imao težu ozljedu na radu i da je otišao kući na liječenje u Petrinju, te da je zbog boli i slabije pokretljivosti smetnuo s uma da mora izvršiti odjavu vozila, tako da je odjavu izvršio 02.09.2025. o čemu je kao dokaz u spis dostavio dokumentaciju, odnosno presliku prometne dozvole. Uvidom u štambilj otisnut na istoj utvrđeno je da je vozilo odjavljeno 02.09.2025. i da s u registarske pločice predane za uništenje.
4.Okrivljenik je iskazao da je otac troje djece i da nije u mogućnosti platiti kaznu izrečenu obveznim prekršajnim nalogom, te da moli ublažavanje iste ističući da izražava kajanje i da prekršaj više neće ponoviti.
B roj. Pp -964/2026-3
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan radi istovjetnih prekršaja.
6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
7.Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura.
8.Međutim, kako se u konkretnom slučaju radi o djelu neznatne društvene opasnosti kojim nisu izazvane nikakve štetne posljedice, te uvažavajući okolnost da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan i da je propust naknadno otklonio realno je očekivati da se svrha kažnjavanja može postići i samim upućivanjem prijekora okrivljeniku, te je istom, primjenom čl.43.Prekršajnog zakona, umjesto propisane novčane kazne izrečena opomena .
9.Temeljem uvodno citiranog propisa okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova izdavanje obveznog prekršajnog naloga i troškova žalbenog postupka jer je slabijeg imovnog stanja i uzdržava troje djece.
10.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 22.svibnja 2026.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović ,v.r.
Presuda se dostavlja izdavatelju obveznog prekršajnog naloga za spis i okrivljenika.
