REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1 Ob-522/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar, radi donošenja rješenja kojim se nadomješta pristanak skrbnika JE, prof. ped. i psih., stručna radnica kod predlagatelja, za posvojenje djeteta maloljetne AE, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebni skrbnik EE, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 22. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Daje se pristanak za posvojenje djeteta maloljetne AE, rođene **.**.2016. u [adresa] od oca HE i majke ZE.
II. Ovo rješenje nadomješta pristanak skrbnice JE, prof.ped.i psih., stručna radnica kod predlagatelja, Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar, za posvojenje njezine štićenice AE, OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda 4. prosinca 2025. podnio prijedlog radi donošenja rješenja kojim se nadomješta pristanak skrbnika djeteta AE za posvojenje toga djeteta, u smislu odredbe čl. 493. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) predlažući da sud donese ovo rješenje s obzirom da su roditelji djeteta HE i ĆE lišeni prava na roditeljsku skrb, a skrbnik djeteta je JE, stručna radnica zaposlena kod predlagatelja, koja je na tu dužnost imenovana rješenjem predlagatelja kojim je navedeno dijete stavljeno pod skrbništvo.
2. Uz prijedlog, predlagatelj je sudu dostavio rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1 Ob-345/2024-38 od 4. srpnja 2025. s potvrdom pravomoćnosti, ispis nakon izvršenog uvida u digitalne podatke matice rođenih na ime AE, rješenje predlagatelja od 3. rujna 2025. kojim je dijete AE stavljena pod skrbništvo i skrbnikom joj imenovana JE, stručna radnica kod predlagatelja, izvješće za mllt. AE od 4. studenog 2025. u predmetu procjene podobnosti i prikladnosti za posvojenje - dijete sa riješenim statusom za posvojenje.
3. U smislu odredbe čl. 493. st. 6. ObZ-a, u ovom postupku prava i interese maloljetne AE štiti posebni skrbnik EE, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda R1 Ob-522/2025-2 od 11. prosinca 2025..
3.1. Posebni skrbnik djeteta u podnesku, zaprimljenom u sudu 3. ožujka 2026., iznijela je da s obzirom da dijete može izraziti svoje mišljenje predlaže ostaviti posebnom skrbniku rok za upoznavanje djeteta s predmetom postupka i utvrđivanje njezinog mišljenja.
3.2. Također je sudu, 10. ožujka 2026., uputila podnesak u kojemu navodi da je upoznata s tim da dijete iskazuje privrženost prema SOS mami, no da želi imati svoje roditelje, te da je s djetetom prilikom procjene o njezinom najboljem interesu predlagatelj obavio razgovor u kojemu je dijete iskazalo zainteresiranost za posvojenje, te je posebna skrbnica predložila rok od petnaest dana za obavljanje razgovora s djetetom, no da dana donošenja ovoga rješenja obavijest o opisanom razgovoru nije dostavljena sudu.
4. Podneskom, koji je upućen sudu 11. ožujka 2026., predlagatelj je obavijestio sud da se prigodom izbora potencijalnih posvojitelja vodilo računa o tome da su to brat i sestre i da su zajedno od početka smještaja u SOS Dječjem selu te su se pronašli posvojitelji koji su iskazali spremnost posvojiti svo četvero djece zajedno s obzirom da su starija djeca iskazala interes da se posvoje zajedno, tako da je za 18. ožujka 2026. planiran prvi susret i upoznavanje djece i potencijalnih posvojitelja.
4.1. Podneskom, koji je upućen sudu 21. svibnja 2026., predlagatelj je predložio donošenje odluke s obzirom da je postupak posvojenja djeteta u završnoj fazi, da dijete ima zdravstvene poteškoće koje zahtijevaju redovite liječničke kontrole, podizanje propisane terapije i kontinuiranu zdravstvenu skrb, te da potencijalni posvojitelji, putem suglasnosti predlagatelja skrbe o djetetu i sudjeluju u svim aspektima svakodnevne brige, no opisana situacija bez donošenja rješenja u ovom postupku, otežava pravovremeno ostvarivanje zdravstvene zaštita djeteta.
4.2. Navedeni podnesci predlagatelja dostavljeni su posebnoj skrbnici djeteta i skrbnici djeteta.
5. Skrbnica maloljetnog djeteta JE, dipl. socijalna radnica, stručna radnica kod predlagatelja, koja je na dužnost skrbnika toga djeteta postavljena rješenjem predlagatelja od 3. rujna 2025., nije se protivila prijedlogu te je iskazala da je suglasnost za posvojenje njezine štićenice, koja je smještena u SOS dječjem selu Lekenik i sada je učenica trećeg razreda osnovne škole, u njezinom najboljem interesu, kao i da je posvojenje najbolji oblik dugotrajne skrbi jer će moći odrastati u obitelji uz roditelje gdje će imati višestruke dobiti, prije svega bolje životne uvjete uključujući obrazovanje, moguće nasljeđivanje, ljubav i stabilnost , te u konačnosti pripadnost i identitet, što je vrlo važno za zdrav emocionalni i psihološki razvoj te izgradnju samopouzdanja.
6. U postupka provedenom kod ovoga suda u smislu odredbe čl. 493. ObZ-a, sud je pročitao isprave dostavljene u sudski spis po predlagatelju, te je iz navedenih isprava utvrđeno da je maloljetna AE rođena **.**.2016. u [adresa], da su njezini roditelji HE i ĆE lišeni prava na roditeljsku skrb rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj R1Ob-345/2024-38 od 4. srpnja 2005., koje je postalo pravomoćno 21. srpnja 2025., da je zbog toga dijete stavljeno pod skrbništvo te mu je za skrbnika postavljena JE, prof.ped.i psih., stručna radnica kod predlagatelja, da je svakodnevna skrb o tom djetetu povjerena SOS Dječjem selu Lekenik u kojemu se dijete nalazi od 12. ožujka 2020. te da je procjenom stručnog tima predlagatelja utvrđeno da je najbolji oblik obiteljsko- pravne skrbi posvojenje kao oblik trajne skrbi o tome djetetu, koje je dijete izrazilo želju za posvojenjem i životom u obitelji zajedno s bratom i sestrama s kojima je smješteno u toj ustanovi, kao i da je u postupku pronalaska potencijalnih posvojitelja kod predlagatelja utvrđeno postojanje posvojitelja koji su izrazili spremnost posvojiti svo četvero djece zajedno, da je prvi susret s potencijalnim posvojiteljima i djecom ostvaren 18. ožujka 2026. te da su posvojitelji preuzeli svakodnevnu skrb o djeci te da u odnosu na dijete AE postoje povećane potrebe vezano za skrb u pogledu zaštite njezinog zdravlja koje opravdanim čine okončanje postupak posvojenja čemu prethodi donošenje odluke u ovom predmetu.
7. Odredbom čl. 188. ObZ-a određeno je da je za posvojenje potreban pristanak djetetovih roditelja, osim ako je drukčije određeno tim zakonom (st. 1), te da pristanak roditelja nije obvezan ako je roditelj: 1. umro, nestao ili nepoznat ili 2. lišen prava na roditeljsku skrb (st. 5).
7.1. Odredbom čl. 192. ObZ-a određeno da je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. st. 5. ObZ-a (st. 1), te da sud donosi rješenje kojim nadomješta pristanak za posvojenje djeteta, ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika koji je zaposlenik centra za socijalnu skrb (st. 3).
8. Budući da je djetetov skrbnik zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Vukovar, potrebno je nadomjestiti pristanak djetetovog skrbnika za posvojenje toga djeteta, tako da je, s obzirom da se potpuna skrb o djetetu i zaštita njegovog najboljeg interesa može pružiti upravo kroz institut posvojenja, kao posebnog oblika obiteljsko-pravnog zbrinjavanja i zaštite djeteta bez odgovarajuće roditeljske skrbi kojim se stvara trajni odnos roditelja i djeteta (čl. 180. ObZ-a), prijedlog predlagatelja ocijenjen osnovanim u cijelosti, te je u smislu odredbe čl. 188. u sv. s odredbom čl. 192. ObZ-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 22. svibnja 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka (čl. 495. st. 1. ObZ-a).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju.
2. Maloljetnom djetetu po posebnom skrbniku.
3. Skrbnici djeteta, na adresu predlagatelja.
