Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2935/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČB, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom obveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA 211-07/25-4/105753 od 9. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljene 22. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ČB, kći HB, rođena **.**.2002. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka
Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), počinjenog na način da bi
dana 12. rujna 2025. godine u Sisku, Aleja Vlade Janjića Cape upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i prevozila dijete koje nije bilo smješteno u sigurnosnoj sjedalici.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se sjeća događaja jer joj je taj dan najstarije dijete koje je krenulo u osnovnu školu nestalo iz škole. Naime, učiteljica ga je pustila, a nije ju dijete primijetilo da ga čeka niti ona njega i žurila je u policijsku postaju [adresa] te je dijete stavila samo na zadnje sjedalo.
3. Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) jer iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja Sud je cijenio obranu okrivljene istinitom i smatra da ne postoji potreba da bude kažnjena.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 22. svibnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
