Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-694/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene fizičke osobe OĆ zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 4. Zakona o državnom inspektoratu („NN“ 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostava u Sisku, klasa:
UP/I-362-02/25-02/784, urbroj: 443-02-05-16-26-6 od dana 9. ožujka 2026. godine, nakon održane glavne rasprave, dana 22. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OĆ, sin O i EĆ, djevojačko prezime majke E, rođen **.**.1955. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju vozač, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što u periodu od dana 26. studenog 2025. do dana 10. prosinca 2025. nije izvršio izvršno rješenje Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku KLASA: UP/I-362-02/25-02/784, URBROJ: 443-02-05-19-25-1 od 17. studenog 2025., izvršno 11. prosinca 2025. kojim mu je naređeno uklanjanje nezakonito izgrađene prizemne stambene zgrade razvedenog tlocrta dimenzija 8,0 m x 6,0 m + 3,5 m x 7,0 m + 3,5 m x 4,3 m+ 3,0 m x 6,0 m (nadstrešnica) + 9,50 m x 3,0 m (nadstrešnica) izgrađena bez građevinske dozvole na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na adresi [adresa], u roku od 15 (petnaest) dana od dana zaprimanja tog rješenja, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom građevinskog inspektora Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku dana 3. ožujka 2026. i 0 čemu je sastavljen zapisnik KLASA: UP/I-362-02/25-02/784, URBROJ: 443-02-0516- 26-5.
- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivo po čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 4. istog Zakona, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostava u Sisku, klasa: UP/I-362-02/25-02/784, urbroj: 443-02-05-16-26-6 od dana 9. ožujka 2026. godine, okrivljena fizička osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci tog prekršajnog naloga.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljena fizička osoba je pravodobno podnijela prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak, a prekršajn i nalog stavljen je izvan snage.
3. Dana 5. svibnja 2026. godine okrivljeni OĆ je ispitan pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu gdje je okrivljeni ispitan i u svoju obranu je iskazao da priznaje da u periodu od 26.11.2025. do 10.12.2025. nije izvršio izvršno rješenje inspektora klasa i broj navedeni u optužbi, koje je rješenje izvršno 11.12.2025., a kojim mu je bilo naređeno uklanjanje nezakonito izgrađene prizemne stambene zgrade tlocrta i dimenzija navedenih u optužbi, a koja je izgrađena bez građevinske dozvole na adresi [adresa], a isto je trebao učiniti u roku od 15 dana od dana zaprimanja rješenja. Sve to utvrđeno je inspekcijskim nadzorom od strane inspektora dana 03.03.2026. Naime, kada je gradio predmetnu građevinu mislio je da na tome mjestu može graditi jer su tu postojali temelji od ranije, te je i gradio bez građevinske dozvole na postojećim temeljima. Kada mu je od inspektora naređeno da istu građevinu ukloni, po istome nije postupio, a čime je i počinio prekršaj za koji ga se tereti. Dodao bi još kako je predmetna građevina i dalje na istom mjestu, te je podnio zahtjev za legalizaciju gradu [adresa], te se nada da će to i riješiti s obzirom da je dragovoljac Domovinskog rata gdje je i ranjen i 1991. izgubio kuću u Domovinskom ratu u RH. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag, da uvaži činjenicu da je umirovljenik lošeg imovnog stanja i nema od kuda platiti novčanu kaznu.
4. Na temelju provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik u periodu od dana 26. studenog 2025. do dana 10. prosinca 2025. nije izvršio izvršno rješenje Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku KLASA: UP/I-362-02/25-02/784, URBROJ: 443-02-05-19-25-1 od 17. studenog 2025., izvršno 11. prosinca 2025. kojim mu je naređeno uklanjanje nezakonito izgrađene prizemne stambene zgrade razvedenog tlocrta dimenzija 8,0 m x 6,0 m + 3,5 m x 7,0 m + 3,5 m x 4,3 m+ 3,0 m x 6,0 m (nadstrešnica) + 9,50 m x 3,0 m (nadstrešnica) izgrađena bez građevinske dozvole na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na adresi [adresa], u roku od 15 (petnaest) dana od dana zaprimanja tog rješenja, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom građevinskog inspektora Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku dana 3. ožujka 2026. i 0 čemu je sastavljen zapisnik KLASA: UP/I-362-02/25-02/784, URBROJ: 443-02-0516-26-5., jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Okrivljenik je svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivo po čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 4. istog Zakona.
6. Sudac je okrivljenog OĆ proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 4. Zakona o državnom inspektoratu i kao prekršajnu sankciju izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, jer je uzeo kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik priznao opisano djelo, da je lošeg imovnog stanja, da je dragovoljac Domovinskog rata, te da do sada nije prekršajno osuđivan.
7. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 22. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH, putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku
2. Okrivljeni OĆ
3. Spis
