Poslovni broj: P Ob-1049/2023-34
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici majci FDT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ČD , rođenoga **.**.1979., iz BiH, zastupan po privremenoj zastupnici Eleonori Katić, odvjetnici u Zagrebu, radi povećanja uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene 16. travnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i punomoćnice tužiteljice te privremene zastupnice tuženika, dana 22. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja iz presude ovog suda posl.br. P2 -1016/09-12 od 05. srpnja 2010. na način da se nalaže tuženiku ČD plaćati za uzdržavanje tužiteljice FD OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 223,46 eura počevši od 04. listopada 2023. kao dana podnošenja tužbe, zatim od 27. travnja 2024. u iznosu od 252,56 eura mjesečno, a od 3. svibnja 2025. u iznosu od 290,00 eura mjesečno, sve na tekući račun tužiteljice FD, broj IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste bank, pa ubuduće do 15. -tog u mjesecu, dok za to postoje zakonski uvjeti, a u slučaju zakašnjenja sve uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi povećanja uzdržavanja. Navodi da je po presudi ovog suda posl.br. P2-1016/09-12 od 05. srpnja 2010. tuženiku određeno uzdržavanje u iznosu od 1.000,00 kuna, koji iznos nije dovoljan za uzdržavanje. Konačni tužbeni zahtjev je postavila na ročištu od 16. travnja 2026.
2. Tuženiku je rješenjem ovog suda od 14. prosinca 2023., ispravljenog rješenjem od 11. listopada 2024., postavljen privremeni zastupnik, jer se tuženik nalazi u inozemstvu te ne prima pismena suda.
3. Privremeni zastupnik tuženika se protivio tužbenom zahtjevu.
4. U postupku su izvedeni dokazi čitanjem isprava i to presude ovog suda posl.br. P2-1016/09-12 od 05. srpnja 2010., elektroničkog zapisa iz matice rođenih, uvidom u e- dnevnik tužiteljice te saslušanjem tužiteljice.
5. Ostali dokazi nisu izvedeni, jer je činjenično stanje potpuno utvrđeno.
6. Na temelju ocjene dokaza te rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), a u svezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužiteljice osnovan.
7. Uvidom u presudu ovog suda posl.br. P2-1016/09-12 od 05. srpnja 2010. i elektronički zapis iz matice rođenih utvrđeno je da je tuženik otac tužiteljice rođene **.**.2027. te je tuženiku određeno uzdržavanje tužiteljice u iznosu od 1.000,00 kuna/132,72 eura mjesečno.
8. Uvidom u e dnevnik tužiteljice utvrđeno je da je učenica četvrtog razreda Srednje škole za primalje.
9. Iz iskaza tužiteljice utvrđene su ukupne materijalne potrebe tužiteljice u iznosu od 1.000,00 eura mjesečno te da otac ne plaća uzdržavanje te je podnesen zahtjev za isplatu uzdržavanja putem sredstava državnog proračuna, gdje su joj i sugerirali podnošenje ove tužbe.
10. Naime, u vrijeme podnošenja tužbe je tužiteljica bila maloljetna, međutim sada je punoljetna te je utvrđeno da pohađa redovnu srednju školu, pa su je roditelji dužni uzdržavati sukladno čl. 290. st. 1. ObZ-a.
11. Budući da sud nije mogao utvrditi imovinsko stanje tuženika, uzdržavanje je određeno u minimalnom iznosu sukladno tužiteljičinoj dobi prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 48/23) u iznosu od 223,46 eura mjesečno, zatim prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 49/24) u iznosu od 252,56 eura mjesečno koja je stupila na snagu 27. travnja 2024. te Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 75/25) u iznosu od 290,00 eura mjesečno koja je stupila na snagu 03. svibnja 2025.
12. Dakle, sud smatra da je tuženik u obvezi doprinositi za uzdržavanje tužiteljice iznose kao gore navedeno, iako su ukupne materijalne potrebe tužiteljice veće, što je utvrđeno iz njenog iskaza, jer nije bilo moguće utvrditi ukupne imovinske mogućnosti tuženika, obzirom na nedostupnost sudu, pa je sukladno čl. 432. ObZ-a odlučeno kao u izreci.
13. Obveza je određena počevši od 04. listopada 2023. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje, a u slučaju zakašnjenja sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje: ZOO).
14. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu dana 22. svibnja 2026.
Sudac:
Mario Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranka koja je pristupila ročištu radi uručenja presude, rok za žalbu teče od dana kad je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Punomoćnik tužitelja
2. Privremena zastupnica tuženika
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb-po pravomoćnosti
