K-463/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Marisi Mrass, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NĆ zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), nakon održane rasprave dana 22. svibnja 2026. godine u nazočnosti zastupnice ODO u Splitu MĆ, okrivljenika NĆ osobno, zamjenika branitelja okrivljenika Borka Bebića, odvjetnika u Splitu i oštećenika KĆ, dana 22. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I
Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, dalje u tekstu ZKP/08), stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu broj K-463/2025 od 14. svibnja 2025. u odnosu na okrivljenika NĆ.
II
Na temelju čl. 452. t. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, dalje: ZKP/08), protiv
OKRIVLJENIKA: NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i majke pok. M, rođ. K, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju brodograđevni tehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u vlastitoj firmi s mj. primanjem od cca 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, nastanjen u Splitu, Dražanac 2a,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I. da bi dana 24. prosinca 2023. u Splitu u garažnom prostoru u ulici Trunbićeva obala hoteći ga oštetiti rukama slomio polugu desnog brisača na parkiranom osobnom automobilu marke "Nissan Qashqai" reg. oznake [registarska oznaka] vlasnosti KĆ i istog učinio neupotrebljivim oštetivši KĆ za 60,00 eura,
II. dakle, oštetio tuđu stvar,
III. pa da bi time počinio kazneno djelo oštećenja tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24)
IV. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura snosi oštećenik.
Obrazloženje
1. ODO Split podnijelo je ovom sudu optužnicu br. KO-DO-390/2025 od 16. travnja 2025. godine protiv okrivljenika NĆ zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), a koje djelo da bi okrivljenik počinio na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.
2. Dana 14. svibnja 2025. godine izdan je kazneni nalog protiv okrivljenika kojim je isti oglašen krivim za ovo kazneno djelo.
3. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, dalje u tekstu ZKP/08), stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu broj K-463/2025 od 14. svibnja 2025. u odnosu na okrivljenika NĆ.
4. Na raspravi dana 22. svibnja 2026. godine pristupili su okrivljenik s braniteljem i oštećenik, kao i zamjenica ODO Split, te je oštećeni kazao kako nije zainteresiran za kazneni progon okrivljenika kao i da ne postavlja imovinskopravni zahtjev.
4.1. Zamjenica ODO Split nakon ovakve izjave oštećenika navela je kako odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog NĆ.
5. Na temelju čl. 452. t. 4. ZKP/08 kada ne postoji potreban prijedlog za progon ili odobrenje za progon ili ako je ovlaštena osoba ili državno tijelo odustalo od prijedloga odnosno odobrenja, sud će donijeti presudu kojom se optužba odbija te je stoga tako odlučeno u izreci.
6. Sukladno čl. 149. st. 4. ZKP/08 troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura snosi oštećenik.
U Splitu, 22. svibnja 2026. g.
SUDAC
Marisa Mrass
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.
DNA
l. ODO Split
2. okrivljenom
3. branitelju okrivljenika
4. oštećeniku.
