REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-568/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ani Jadrić, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenika ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 22. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 700,00 EUR, u roku od osam (8) dana.
II. Odbija se kao djelomično neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 2.810,00 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. veljače 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je Financijskoj agenciji podnio na naplatu Presudu zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-7051/2022 od 16. ožujka 2023., a kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 200.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 4.246,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 3.010,00 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 18. veljače 2025. u iznosu od 500,00 EUR, odnosno ukupno 3.510,00 EUR uz pripadajuće zakonske zatezne kamate.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i djelomično osnovan.
3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju i to u preslik zahtjeva za izravnu naplatu od 23. listopada 2024. (list 9 – 11 spisa) i preslik ovosudne presude pod poslovnim brojem: P-7051/2022 od 16. ožujka 2023. (list 3 - 6 spisa), sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak pred FINA-om na način da je podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem ovršne isprave zahtijevajući isplatu glavnice i troškova dosuđenih ovršnom ispravom.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 11. toč. 6. propisuje da odvjetnici za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i toč. 2., ali ne više od 100 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 10. propisuje da odvjetnici za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja imaju pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
6. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu gore navedene presude, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude na provedbu FINA-i i to maksimalnih 100 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 200,00 EUR.
7. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 19. veljače 2025. i to 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi traženih 500,00 EUR.
8. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
9. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je sveukupno priznat trošak u iznosu od 700,00 EUR, te je odlučeno kao u točki I. izreke
10. Ovrhovoditelju nije priznat trošak radi dostave ovršne odluke na provedbu FINA-i u iznosu koji isti premašuje trošak propisan Tbr. 11. t. 6. Tarife (50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova), odnosno iznos od 2.810,00 EUR. Slijedom navedenog, valjalo je odbiti trošak ovrhovoditelja u navedenom iznosu, te odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. svibnja 2026.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam (8) dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis