Poslovni broj: O-1279/2025-22

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. MK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1941., hrvatske državljanke, a umrle **.**.2014., iz [adresa], 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Iza pok. MK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1941., hrvatske državljanke, a umrle **.**.2014., iz [adresa], s oporukom.

Utvrđuje se da ostavinsku imovinu sačinjava:

- suvlasništvo u 29/100 dijela na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] [adresa], površine 3435, kuća i dvorište površine 24 m i oranica površine 3411 m2, ukupno 3435 m2,

- suvlasništvo u 5/6 dijela na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] Topola, površine 3434 m2, oranica površine 3434 m2, ukupno 3434 m2,

- novčano potraživanje na temelju dospjele a neisplaćene inozemne mirovine koju ostaviteljica nije primila za života putem Erste&Steiermärkischebank d.d. broj računa 7701520217 u neutvrđenom iznosu.

II. Za njezine nasljednike proglašavaju se na temelju oporuke i Zakona:

- HK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suprug ostaviteljice, u 4/6 dijela,

- AK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 9020, [adresa], sin ostaviteljice, u 1/6 dijela,

- GK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostaviteljice, u 1/6 dijela,

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Vinkovcima, stalna služba u Županji izvršit će provedbu rješenja u zemljišnim knjigama nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. MK, utvrđeno je da kao njezini zakonski nasljednici dolaze HK, suprug, te AK i GK, djeca ostaviteljice.

2. Tijekom postupka utvrđeno je da ostavinsku imovinu sačinjava imovina iz toč. I. izreke rješenja.

3. Nadalje tijekom postupka utvrđeno je da je ostaviteljica sačinila oporuku po kojoj svu svoju imovinu ostavlja svom suprugu HK, uz navođenje da svoju djecu isključuje od prava na nasljedstvo pošto smatra da su nedostojni da ju naslijede jer se o njoj kao o starijoj osobi ne brinu.

4. Nesporno je da je između zakonskih nasljednika došlo do spora u smislu odredbe čl. 222. st. 2. toč. 2. i 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 163/03, 35/05, 127/13 – u daljem tekstu ZN) radi čega je rješenjem Općinskog suda u Županji posl. br. 1 O-359/14 od 18. studenog 2014. prekinut ostavinski postupak iza ostaviteljice, te zakonski nasljednik HK suprug ostaviteljice ujedno i oporučni nasljednik, upućen na pokretanje parnice protiv GK i AK, sinova ostaviteljice, radi utvrđenja da je isključenje nužnih nasljednika oporukom ostaviteljice opravdano te radi utvrđenja da nekretnine upisane tada u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. a sada u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica], predstavljaju zajedničku bračnu stečevinu ostaviteljice i njezinog supruga HK na jednake dijelove. Istim rješenjem zakonski nasljednik AK također je upućen na pokretanje parnice protiv HK i GK radi utvrđenja da dio ostavinske imovine na nekretninama ne ulazi u ostavinsku imovinu.

5. Uvidom u spis ovog suda P Ob-4/24 koji je prvotno nosio oznaku P-359/14 kod Općinskog suda u Županji utvrđeno je je HK pokrenuo parnični postupak na koji je upućen radi isključenja GK i AK iz nasljedstva uključujući i prava nužnog dijela te radi utvrđenja da kat. česticu br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] predstavlja zajedničku bračnu stečevinu supružnika mare i HK na jednake dijelove.

5.1. Nadalje uvidom u gore navedeni spis ovog suda utvrđeno je da je AK pokrenuo parnični postupak na koji je upućen radi utvrđenja da ½ kat čes. br. 5463/1 u k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku imovinu te radi utvrđenja da je on vlasnik ½ dijela kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

5.2. Nesporno je da je pravomoćnom presudom ovog suda posl. br. 16 P Ob- 30/22-80 od 17. veljače 2022. odbijen tužitelj HK s tužbenim zahtjevom kojim je tražio isključenje AK i GK iz nasljedstva iza ostaviteljice MK, također je nesporno da je pravomoćnom presudom ovog suda posl. br. P Ob-4/2024-93 od 16. prosinca 2024. utvrđeno da je tužitelj HK suvlasnik u 29/100 dijela na kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te da se on ima uknjižiti s pravom suvlasništva u navedenom dijelu, istom presudom je također utvrđeno da je AK suvlasnik u 43/100 dijela na kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te da se i on ima uknjižiti s pravom suvlasništva u navedenom dijelu, koja presuda je na zahtjev AK provedena u zemljišnim knjigama u odnosu na njegov suvlasnički dio tako da se trenutno kao upisani suvlasnici na tim nekretninama vode ostaviteljica u 29/50 dijela i AK u 21/50 dijela.

6. S obzirom na nespornu činjenicu da je HK pravomoćnom presudom utvrđen kao suvlasnik u 29/100 dijela na kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] proizilazi da ostaviteljica na tom kč. br. ima suvlasnički dio od 29/100 dijela iako je još uvijek u zemljišnim knjigama upisano da ima suvlasnički dio od 29/50 dijela.

7. HK primio je nasljedstvo temeljem oporuke dok su AK i GK sinovi ostaviteljice zatražili dodjelu nužnog dijela.

8. Temeljem odredbe čl. 69. t. 1. ZN-a nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug, a u smislu odredbe čl. 9. ZN-a ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te oni nasljeđuju na jednake dijelove, iz čega proizilazi da bi suprug ostaviteljice i sinovi ostaviteljice imali zakonske dijelove na jednake dijelove a temeljem odredbe čl. 70. st. 3. ZN-a nužni dio potomaka iznosi jednu polovicu od onog dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.

9. S obzirom na gore navedeno valjalo je donijeti ovo rješenje o nasljeđivanju temeljem utvrđenog činjeničnog stanja i temeljem danih nasljedničkih izjava.

10. Radi izloženog riješeno je kao u izreci.

U Županji, 22. svibnja 2026.

Sudac:

Anica Pastović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovog suda.

O tom obavijest:

1. Hrvoje Lešić, odvjetnik u Županji,

2. GK, iz [adresa],

3. EK, iz [adresa],

4. UK, iz [adresa],

5. LK, iz [adresa].10, 6. Porezna uprava Županja, po pravomoćnosti,

7. Zemljišno knjižni odjel u Županji, po pravomoćnosti.