Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Kapucinski trg 5, Varaždin
Poslovni broj: Pp-2224/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NK, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine” broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/25-5/24326 i urbroj: 511-14-05-25-1 od 17. rujna 2025., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 19. svibnja 2026. u prisutnosti predstavnika tužitelja te objave presude 22. svibnja 2026. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i KK, djev. K, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I/ što je 13. rujna 2025. oko 16:40 sati u svojstvu navijača HNK Hajduka, prilikom odlaska na nogometnu utakmicu između NK Varaždin i HNK Hajduk, na parkiralištu Auto-sajma, koji se nalazi u blizini nogometnog stadiona u Varaždinu, posjedovao bijelu praškastu materiju – drogu MDMA (amfetamin), ukupne mase 3,29 grama, koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1 i Odjeljku 1 pod nazivom „Amfetamin“, a koju je neovlašteno posjedovao,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39. stavku 1. točki 1. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima: bijela praškasta materija – droga MDMA (amfetamin), ukupne mase 3,29 grama, a koja droga se ima predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga.
V/ Na temelju članka 32. stavka 1. i 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na kojima igra HNK "Hajduk" i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci
Okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
VI/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni NK je zamolbenim putem ispitan pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, a pred kojim sudom je u svojoj usmenoj obrani izjavio da je 13. rujna 2025. išao s prijateljima u Varaždin gdje se odigravala nogometna utakmica između NK Varaždina i HNK Hajduka, iako nije imao ulaznicu za tu utakmicu . Točno je da je zatečen na parkiralištu Autosajma koji se nalazi u blizini nogometnog stadiona u posjedovanju droge amfetamin, ukupne mase 3,29 grama, a koju drogu je kupio od njemu nepoznate osobe za svoju osobnu upotrebu. Inače nije konzument nikakvih droga a simpatizer je nogometnog kluba Hajduk.
3. U dokaznom postupku je pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, naredba o određivanju mjere opreza od 13. rujna 2025., zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13. rujna 2025., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 13. rujna 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti. Odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika u kojem je rekao da je istina da je predmetne zgode zatečen u posjedovanju droge MDMA (amfetamin) u ukupnoj masi 3,29 grama u neposrednoj blizini nogometnog stadiona u Varaždinu. To proizlazi i iz službene zabilješke policijskih službenika PU Varaždinske od 13.9.2025 .koja se, temeljem članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona, smatra dokazom, a u kojoj je navedeno da je na parkirališnom prostoru Auto sajma prilikom provjere identiteta NK dao PVC smotuljak za kojeg je preliminarnim vještačenjem utvrđeno da se radi o drogi Methamphetamin (MDMA) od 3,29 grama . Obzirom na navedeno, okrivljenik je postupio protivno članku 4. stavku 1. točki 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u kojem je navedeno da se protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra posjedovanje ili konzumiranje alkoholnih pića i drugih pića koja sadrže više od 6% alkohola, droga te posjedovanje pirotehničkih sredstava, oružja i drugih sredstava pogodnih za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, te je propisana kažnjiva odredba iz članka 39. stavka 1. točke 1. istog Zakona u vidu novčane kazne u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazne zatvora u trajanju do 30 dana.
5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna, a pri čijem odmjeravanju je sud vodio računa o imovnom stanju okrivljenika, težini prekršaja, količini droge koju je posjedovao te priznanju okrivljenika kao i činjenici da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.
6. Nadalje, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta droga jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti.
7. Podnositelj optužnog prijedloga je predložio da se okrivljeniku izreknu zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima u Republici Hrvatskoj i inozemstvu (na kojima igra HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija), s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseca, kao i zaštitnu mjeru zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje igra Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseca. Stoga je, temeljem članka 32. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na kojima igra HNK "Hajduk" i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine. Okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Mjera je okrivljeniku izrečena iz razloga što su na sportskom događaju nazočne sve skupine navijača, pa i oni najmlađi i zbog toga je važno da se nalaze u okruženju koje sprječava, suzbija i sankcionira nedolično ponašanje, nerede te nasilje pa tako i neovlašteno posjedovanje droge .
8. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 22. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu pismenim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni NK, [adresa]
3. Nacionalnom sportskom savezu - po pravomoćnosti
