Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-983/2026-6

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Elizabete Golec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BA iz [adresa], zbog povrede iz članka 199. stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec klasa: 211-07/26-5/9654 urbroj: 511-14-06-26-1 od 18. travnja 2026., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), u žurnom postupku, nakon ispitivanja okrivljenika, dana 22. svibnja

2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1979. u [adresa], sin B i Š, djev. Ž, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zvanju autoelektričar, zaposlen u Ciglana Cerje Tužno d.o.o., sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 900,00 eura, neoženjen, otac dvoje plt. djece, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je kao vozač dana 18. travnja 2026. u 19,55 sati upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] u mjestu [adresa]:

1. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,95 g/kg

2. za vrijeme kad mu je od strane PP Ivanec izdano rješenje o oduzimanju vozačke dozvole pod brojem klasa: UP/I-211-03/24-07/2903 urbroj: 511-14-06-24-1, a koje rješenje je pravomoćno s danom 27.12.2024. sa datumom početka mjere 26.11.2024. te svršetka sa danom 26.11.2026. nakon čega je uhićen i bez uporabe sredstava prisile priveden u PP Ivanec

II. čime je okrivljenik počinio prekršaj pod točkom:

1. čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. radi čega mu se temeljem citiranih propisa i članaka

i z r i č e

za prekršaj po točkom:

1. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura

2. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura

odnosno, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiri tisuće) eura

U skladu sa člankom 40. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 18. travnja 2026. s početkom u 20,10 sati do 19. travnja 2026. do 10,40 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti 3.920,36 (tri tisuće devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koju mjeru će izvršiti PU varaždinska. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude.

V. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u vezi sa člankom 152. ZKP-a i točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u roku od 30 dana putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u žurnom postupku ispitan je okrivljeni BA te je isti iskazao kako se smatra krivim za terećene prekršaje. U potpunosti priznaje navode koji mu se stavljaju na teret, budući da je točno da je u kritično vrijeme i na kritičnom mjestu upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,95 g/kg. Neposredno prije kritičnog događaja nalazio se kod kuće te je zajedno sa članovima obitelji konzumirao alkoholna pića, s obzirom na činjenicu da je tijekom dana obavljao gospodarske radove na dvorištu. U večernjim satima imao je namjeru otići u dućan, s obzirom da se od Uskrsa kod njega nalazi trudna kćer koja je došla iz Njemačke te je imao namjeru otići u dućan na Gredu kupiti voće koje je zaželjela, iako je bio svjestan činjenice da je konzumirao alkoholna pića i da nema pravo na upravljanje vozilom, s obzirom da mu je izdano rješenje o oduzimanju vozačke dozvole. Napominje da je vozačku dozvolu posjedovao preko dvadeset devet godina do momenta kada nije počeo činiti teže prekršaje u prometu. Tvrdi da mu je iskreno žao za počinjene prekršaje, vozilom je upravljao svega pedeset metara te njegovim protupravnim ponašanjem nisu nastupile štetne posljedice. Ima nisku plaću od koje podmiruje iznos kredita od 200,00 eura te podmiruje troškove režija u obitelji te osim toga uzdržava člana obitelji – sina. Moli sud da mu ne izrekne mjeru zadržavanja jer će u protivnom dobiti otkaz te će biti u pitanju njegova egzistencija, kao i egzistencija obitelji. Ponovno napominje da mu je žao za počinjene prekršaje te obećava da se isti ili slični više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitano je: izvješće o uhićenju od 18. travnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 18. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg je razvidna očitana koncentracija alkohola od 2,95 g/kg, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu, obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Varaždin od 5. travnja 2025., prekršajni nalog Postaje prometne policije Varaždin od 14. listopada 2023., Rješenje PP Ivanec kojim se ukida i oduzima vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole] izdana na ime BA iz [adresa] od 11. studenoga 2024. koje je postalo pravomoćno dana 27. prosinca 2024. i izvršno 26. studenoga 2024. te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljeni bio osuđivan.

4. Temeljem provedenog postupka, u skladu s člankom 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenika te čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da je kritične zgode inkriminirana djela svojim ponašanjem počinio okrivljenik.

5. Odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti – opisane u izreci pod točkom 1. i 2.– nalaze se dokazane temeljem okolnosnog, jasnog i izričitog priznanja, a kojem subjektivnom iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati budući da se neposredno uvjerljivo i logično iskazivao u svezi svog protupravnog ponašanja te se njegov subjektivni iskaz međusobno podudara i nadopunjuje sa podnijetim u spis materijalnim dokazima, a koje je sud pročitao na ročištu.

6. Međutim, okolnosti koje okrivljenik iznosi u svojoj obrani, ukoliko i u potpunosti odgovaraju istini kako je vozilom upravljao svega 50-ak metara u namjeri odlaska u dućan kupiti kćeri voće, da protupravnim ponašanjem nisu nastupile štetne posljedice, ne mogu istog ekskulpirati za učinjene prekršaje jer mu navedene okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupa, budući da je kao sudionik u prometu bio dužan postupati u skladu sa Zakonom o sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama decidirano propisano da vozač vozila ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Okrivljeni kao sudionik u prometu morao je biti svjestan činjenice da konzumiranjem alkoholnog pića ima u organizmu alkohola, a koja prisutnost alkohola je i nedvojbeno utvrđena pomoću alkometra marke “Drager”, stoga zbog prisutnosti alkohola u organizmu nije smio započeti upravljati vozilom kad je prethodno konzumirao alkoholna pića, a budući da je tako postupio, svojim ponašanjem počinio je prekršaj iz čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji prekršaj je decidirano propisano da će se novčanom kaznom od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja okrivljenik je svojim ponašanjem opisanim pod točkom 2. izreke ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da osoba iz stavka 3. do 7. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana. Kako je okrivljenik u kritično vrijeme na kritičnom mjestu upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja opisanog u izreci, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, ostvario je sva bitna obilježja prekršaja za koji se tereti.

9. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim jer je ponašanje okrivljenika rezultat njegove krivnje te se okrivljeniku za prekršaje opisane u izreci ove presude izriču novčane kazne a u koju ukupnu novčanu kaznu uračunato je i vrijeme provedeno u uhićenju, imajući u vidu da učinjenim prekršajima nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s člankom avak 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

10. Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, iznos mjesečnih primanja, iskazano žaljenje za počinjene prekršaje, što je otac dvoje djece, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja i njegove posljedice, stupanj odgovornosti te činjenica da se radi o težoj povredi propisa o sigurnosti prometa na cestama. - upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji alkohola od 2,95 g/kg te upravljanje vozilom nakon izvršnosti rješenja decidirano opisanog pod točkom 2. izreke, čime je time doveo u potencijalu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu, kao i činjenica dosadašnjeg pravomoćnog prekršajnog kažnjavanja, a što je razvidno iz prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu.

11. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

12. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koju mjeru će upisati PU varaždinska, nakon pravomoćnosti i izvršnosti ove presude budući da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem znatne količine alkohola od 2,95 g/kg i time doveo u potencijalnu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu.

Svrha je izricanja naprijed navedene zaštitne mjere da se njezinom primjenom otklone uvjeti koji omogućuju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je stoga potrebno u konkretnom slučaju okrivljeniku zabraniti sudjelovanje kao vozaču „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost takvog svog ponašanja.

Duljina trajanja izrečene mjere je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti pod kojima je došlo do počinjenog prekršaja, uzimajući u obzir objektivne i subjektivne okolnosti konkretnog događaja i ličnosti okrivljenika, a također imajući u vidu i načelo razmjernosti, sud smatra da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju alkoholiziranosti okrivljenika te opasnosti ponavljanja dijela, a samim time i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

Ovaj sud smatra da će upravo ovakvom primijenjenom zaštitnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha izricanja iste propisane odredbom članka 51. Prekršajnog zakona.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u vezi članka 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 152. ZKP-a i točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 22. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku: BA iz [adresa]

2. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13– PE