REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], A 14

Broj: Pp-1219/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Sokač, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AČ, radi prekršaja iz članka 48A. stavka 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu („Narodne novine“, broj: 75/13., 36/15., 46/17., i 152/22.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/26- 4/17841, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 24. veljače 2026., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07), 22. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Prigovor okrivljenog AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, prihvaća se te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. i članka 39. PZ-a, za svaki od prekršaja pod točkama 1., 2., 3., 4., 5. i 6.,) okrivljeniku izriče novčana kazna od 130,00 € (sto trideset eura), odnosno ukupna novčana kazna od 780,00 € (sedamstoosamdeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se, u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 520,00 € (petsto dvadeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 20,00 € (dvadeset eura), kao i stvarni trošak MUP-a od 13,27 € (trinaest eura i dvadeset sedam centi), što sveukupno iznosi 33,27 € (trideset tri eura i dvadeset sedam centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Koprivničko - križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/26-4/17841, Urbroj: 511- 06-07-26-1 od 24. veljače 2026., okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 48.A. stavka 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, za koje mu je prekršaje izrečena ukupna novčana kazna od 2.340,00 € (dvije tisuće tristo četrdeset eura), kao i trošak postupka od 13,27 € (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojeg proizlazi kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, do čega je došlo isključivo zbog njegovog neiskustva i nedovoljne upućenosti u rad s tahografskim uređajem. Naime, mlad je vozač, radi tek mjesec dana, tako da mu je ovo prvi posao u struci pa je prekršaje počinio iz neznanja, a ne zbog namjere da namjerno krši propise. Moli sud da uzme u obzir njegove teške obiteljske i imovinske prilike, jer je jedini zaposlen u obitelji, radi kao vozač i to im je jedini izvor prihoda. Otac je dvoje maloljetne djece, a supruga je nezaposlena i brine o djeci. Ovo mu je prvi prekršaj u životu vezano uz tahograf i radno vrijeme vozača. Izrečena novčana kazna od 2.340,00 € višestruko premašuje njegova mjesečna primanja, tako da bi njezinim plaćanjem cijela obitelj ostala bez sredstava za život i osnovne potrebe. Iskreno se kaje zbog ove pogreške. U međuvremenu se dodatno educirao o pravilnom korištenju tahografa kako se ovakvi propusti više nikada ne bi ponovili. Stoga moli sud da mu se, ukoliko je moguće, ublaži novčana kazna ili da mu se umjesto toga izrekne sudska opomena, odnosnu u slučaju da ga sud novčano kazni, da mu se omogući plaćanje kazne u što većem broju rata. .

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Cijeneći navode iz prigovora protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, kao i dokumentaciju u koju je sud izvršio uvid, kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenice da je okrivljenik u cijelosti i izričito priznao počinjenje predmetnih prekršaja, kao i da do sada nije bila pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije pronašao. Imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te propisane novčane kazne za prekršaje pod točkama od 1. do 6. u iznosu od 390,00 do 1.320,00 €, sud je odlučio primijeniti odredbu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a i okrivljeniku za svaki pojedini prekršaj izreći novčanu kaznu u iznosu znatno manjem od iznosa predloženog od strane izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, smatrajući da će se i ovakvom ublaženom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.

5. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

6. Proglasivši okrivljenika krivim dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka.

7. Zbog ovih razloga sud je presudio kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Križevcima, 22. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Valentina Sokač

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 244. stavka 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Križevci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.