Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-89/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja LUČKA UPRAVA SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE, OIB 27478788865, Split, Braće Kaliterna 10, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika ŽT, vlasnika [obrt], obrta za prijevoz putnika brodom i ribarstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Vujičić, odvjetnik u Visu, radi isplate, 22. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovnog broja Ovrv- 22777/2025 kojeg je 2. kolovoza 2025. donijela Irena Šimunović, javni bilježnik u Splitu, kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana platiti tužitelju 880,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. ožujka 2024. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 2. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
r i j e š i o j e
Pripremno ročište određeno za 2. lipnja 2026. u 8,45 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj, tada kao ovrhovoditelj, podnio je 26. lipnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik u Splitu, Irena Šimunović, donijela je 2. kolovoza 2025. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-22777/2025 kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana namiriti tužitelju tražbinu zajedno s nastalim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR te je određena ovrha radi prisilne naplate tih tražbina.
3. Protiv rješenja o ovrsi tuženik, tada kao ovršenik, podnio je prigovor u kojem je izjavio da pobija rješenje o ovrsi u cijelosti.
4. Odlučujući o prigovoru tuženika, tada ovršenika, protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovnog broja Ovrv-22777/25 od 3. prosinca 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-22777/2025 kojeg je 2. kolovoza 2025. donijela Irena Šimunović, javni bilježnik u Splitu, u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. U podnesku koji je sud primio 22. svibnja 2025. tuženik je priznao tužbeni zahtjev.
6. Propisano je člankom 331. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.,114/2022., 155/2023. i 146/2025., dalje: ZPP) da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev.
7. S obzirom na to da je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članka 3. stavak 3. ZPP-a), na temelju članka 331. stavak 1. ZPP-a i članka 451. stavka 3. ZPP-a, sud je donio presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev i održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, kao što je i sadržano u izreci presude.
8. S obzirom na učinjeno priznanje tužbenog zahtjeva, nije bilo potrebe za održavanjem pripremnog ročišta. Zbog toga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Splitu 22. svibnja 2026.
Sudac
Ana Misir Šarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).
Ukoliko se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi se mogu iznositi i nove činjenice te predložiti novi dokazi koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 4. ZPP-a).
DNA:
- Željana Škare, odvjetnica
- Vladimir Vujičić, odvjetnik
- u spis
