REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2007/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UČ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlučujući povodom Optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3077 od 7. veljače 2026. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 19. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 22. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: UČ, ime roditelja U i K, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, završena gimnazija, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom i uzdržava ga supruga, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 7. veljače 2026., oko 13:00 sati, ispred stambene zgrade na adresi u [adresa], došlo do naročito drskog i nepristojnog ponašanja od strane okrivljenog, zbog narušenih dobrosusjedskih odnosa, a u prisutnosti mlt. djece na način da je prilikom ulaska u stambenu zgradu i mimoilaženja vikao i psovao susjedi, odnosno svjedokinji KČ u više navrata vičući i vrijeđajući riječima: "Makni tog psa dalje od mog sina, jebem ti mater", a nakon čega su otišli u zgradu i u stan na visokom prizemlju, a KČ je čekala lift sa mlt. djecom, nadalje je izašao iz svog stana, u visokom prizemlju sa suprugom BČ, te je tom prilikom u desnoj ruci držao sjekiru dim. cca 40 cm, a dok su KČ i njezina djeca čekala lift, te je KČ izgovarao riječi u više navrata: "Jel ti e sviđa moja sjekira?", nakon čega je okrivljeni UČ sa suprugom BČ izašao iz stambene zgrade, a navedeni događaj je kod KČ izazvao strah i uznemirenost, te je zatražila intervenciju policije,

dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura)

II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna priloženoj uplatnici u roku od u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, VIII Policijska postaja Zagreb pod oznakom klasa: 211-07/26- 5/3077 od 7. veljače 2026. godine izdala je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da mu je iskreno žao što je stjecajem okolnosti počinio prekršaj i točno je da je dana 7. veljače 2026., oko 13:00 sati, ispred stambene zgrade na adresi u [adresa], neprimjereno reagirao u prisutnosti maloljetne djece na način da je prilikom ulaska u stambenu zgradu i mimoilaženja izvrijeđao susjedu KČ s kojom i inače ima narušene susjedske odnose, jer ga ista izuzetno iritira sa svojim psom koji kontinuirano laje i skače na njegovog maloljetnog sina koji je star svega 7 godina, a tako je bilo i kritične zgode. Budući je KČ još čekala lift sa svojom maloljetnom kćerkom i ostalim članovima obitelji, on je doista u ljutnji izašao iz svog stana sa sjekirom, ali nije imao namjeru niti na koji način napasti, što je ona insinuirala, a sjekiru je uzeo isključivo na traženje supruge u slučaju napada psa na njih, jer su išli u automobil po namirnice. Točno je da je KČ uputio riječi: "Makni dalje tog psa od mog sina jebem ti mater.".

3. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

5. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljini trajanja postupka, te njegovim financijskim prilikama.

Zagreb, 22. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: UČ, [adresa],

2. tužitelju: MUP, PUZ, VIII PP Zagreb,

3. pismohrana - ovdje