REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-4472/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv RB, zastupanog po branitelju Gordanu Pregleju, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), povodom Optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211- 07/26-5/2873, ur.broj: 511-19-28-26-1 od 5. veljače 2026., nakon glavne i javne rasprave održane 22. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o
I) Okrivljenik: RB, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 5. veljače 2026. u 11:55 sati, u Zagrebu, Huzjanova 22, neovlašteno posjedovao drogu kokain ukupne težine 5 grama, čiji je djelatni sastojak alkaloid (što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem), koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1. Odjeljak 1.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019),
pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
Novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- 1 PVC vakumirani paketić u kojem se nalazi sadržaj praškaste bijele materije koji svojim izgledom ukazuje na drogu tipa kokain ukupne težine cca. 5 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00260090 od 5. veljače 2026. godine.
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u, PU zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, podnijela je pod oznakom klasa: 211-07/26-5/2873, ur.broj: 511-19-28-26-1 od 5. veljače 2026. Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u postupku putem svog odabranog branitelja podnio svoju pisanu obranu u kojoj je u cijelosti priznao prekršaj koji mu je stavljen na teret, te je izrijekom priznao da je točno da je kritične zgode u Zagrebu, Huzjanova 22, posjedovao drogu kokain ukupne težine 5 grama, da je točno da je ta droga pronađena tijekom pretrage, a da se na navedenom mjestu nalazila dulje vrijeme i bila je namijenjena za njegovu osobnu konzumaciju od koje se međutim on susteže već dulje vrijeme. Naveo je da prekršajno nikada nije kažnjavan za takve prekršaje, da je obiteljski čovjek, otac jednog maloljetnog djeteta o kojem skrbi i da je lošeg imovnog stanja, pa moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da ga oslobodi obveze plaćanja troškova postupka.
3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00260090 od 5. veljače 2026. sa lista spisa broj 7.
3.1. Dalje je u dokaznom postupku izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika te je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje djela i koja je potpuno sukladna izvedenim dokazima tijekom dokaznog postupka sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je okrivljenika proglasio krivim.
5. Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma budući je raspon novčane kazne za ovo djelo prekršaja propisan čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za fizičku osobu u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura, jer je kao olakotne okolnosti cijenio njegovo iskreno priznanje djela, prekršajnu nekažnjavanost, kao i životne prilike, dok otegotnih okolnosti sudac nije našao.
6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja: 1 PVC vakumirani paketić u kojem se nalazi sadržaj praškaste bijele materije koji svojim izgledom ukazuje na drogu tipa kokain ukupne težine cca. 5 grama, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u, PU zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Zagreb, 22. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: RB, [adresa],
2. Branitelj: odvj. Gordan Preglej, Zagreb, Nova cesta 82,
3. Tužitelj: MUP, PUZ, II Policijska postaja Zagreb,
4. Spis.
