Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-3350/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/25-5/29724, URBROJ: 511-05-08-25-1 od 8. studenog 2025., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 22. svibnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 8. studenog 2025. u 20:26 sati u mjestu Belavići, Ulica Belavići kbr. 31, kao vozač upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera mjesta Belavići u smjeru grada Duga Resa, te mu je provedenim ispitivanjem pomoću alkometra marke ''Dräger'', serijskog broja ARRL-0370, utvrđena koncentracija od 2,03 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,93 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. studenog 2025. u 20:40 sati do 9. studenog 2025. u 04:14 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 1.240,36 EUR (tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 EUR (osamstodvadesetšest eura i devedesetjedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.240,36 EUR.

VII. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a u izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

VIII. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a u ukupnom iznosu od 31,00 EUR (tridesetjedan euro i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 13. studenog 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika RO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja (policijskog službenika) koji je o tome sačinio zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj: [serijski broj] od 8. studenog 2025. (list 5 spisa). Osim u navedeni zapisnik, sud je izvršio uvid i u izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 4 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] (list 6 spisa), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 7 i 8 spisa), izvješće o ispitivanju br. 0538/25 (list 9 spisa), izvještaj o završnom ispitivanju br: 25-0538 (list 10 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 12 i 13 spisa).

3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i priloženih dokaza dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela, svrhe kažnjavanja te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od dva dana, što mu je priznato kao 79,64 EUR, pa ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 EUR. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Okrivljenik je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je sud ocijenio da u konkretnom slučaju okrivljeniku treba izreći ovu vrstu zaštitne mjere, budući da je nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika da počini novi prekršaj. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno sukladno težini počinjenog prekršaja, te stupnju počiniteljeve opasnosti.

6. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja nastalih upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR i paušalnog iznosa od 20,00 EUR koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.

Karlovac, 22. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ROP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenik RO, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa – na znanje