Poslovni broj: Gž-1139/2026-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Vesni Kuzmičić, na temelju nacrta odluke kojeg je izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Katarina Bižaca, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupana po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku u Osijeku, protiv tužene GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnicima iz odvjetničkog ureda Sanja Conjar, Domagoj Vuković i Anja Perković, Slavonski Brod, Pilareva 18, radi isplate, odlučujući o žalbi tužene protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P- 115/2024-3 od 19. veljače 2025., dana 22. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Uvažava se žalba tužene, ukida presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P-115/2024-3 od 19. veljače 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženoj u roku od 15 dana podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 661,61 eura sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke).
Odlukom o troškovima postupka nalaže se tuženoj u roku od 15 dana podmiriti tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 138,27 eura (točka II. izreke).
2. Protiv prvostupanjske odluke tužena je podnijela žalbu zbog svih žalbenog razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22, 155/23
- dalje: ZPP) s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu, ukine pobijanu presudu zbog ogluhe i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba tužene je osnovana.
5. Tužena u žalbi osnovano prigovara pravilnosti izvršene dostave tužbe sa pozivom na davanje odgovora na tužbu, jer je iz spisa razvidno kako sud prvog stupnja prilikom pokušaja dostave navedenog pismena nije primijenio odredbe ZPP -a koje je trebao primijeniti.
6. Odredbom članka 142. stavak 1. ZPP, propisano je da će se fizičkoj osobi koja ne obavlja registriranu djelatnost tužba, platni nalog, presuda i rješenje protiv kojih je dopuštena posebna žalba, te pravni lijek dostavit osobno stranci odnosno njezinu zakonskom zastupniku odnosno punomoćniku. Stavkom 2. određeno je ako se osoba kojoj se pismeno mora osobno dostaviti ne zatekne tamo gdje se dostava prema podacima iz tužbe ima obaviti, dostavljač će se obavijestiti kad i na kojem mjestu mogao tu osobu zateći i ostaviti joj kod jedne od osoba navedenih u članku 141. st. 1., 2. i 3. ovog zakona (poslovno sposobnom članu kućanstva, kućepazitelju, susjedu) pismenu obavijest da radi primanja pismena bude u određeni dan i sat u svom stanu odnosno na svome radnom mjestu. Ako i nakon toga dostavljač ne zatekne osobu kojoj je pismeno ima dostaviti, postupiti će se prema odredbama članka 141. ovog zakona, i time se smatra da je dosta obavljena.
7. Člankom 143. stavak 1. ZPP-a propisano je da ako se osobama iz članka 141. i 142. toga Zakona dostava ne uspije obaviti prema odredbama tih članaka, dostava će im se iznova pokušati obaviti na adresi njihova prebivališta u [adresa] prema podacima o njihovu prebivalištu koji će se pribaviti iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova, dok je st.2. propisano da ako se osobama iz članka 141. i 142. ovoga Zakona ponovna dostava prema odredbama tih članaka ne uspije obaviti ni na adresi iz stavka 1. ovoga članka, dostava će se tim osobama pokušati još jednom obaviti prema odredbama tih članaka nakon isteka roka od trideset dana. Ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.
8. Odredbe članka 142. i članka 143. ZPP-a propisuju pretpostavke za obavljanje osobne dostave pismena. Pretpostavka koja mora biti ispunjena da bi se pismeno zakonito moglo dostaviti primatelju putem oglasne ploče suda je, između ostalog, nemogućnost obavljanja osobne dostave sukladno čl.142. ZPP -a. U tom slučaju dostava primatelju će se iznova pokušati na adresi njegova prebivališta u [adresa] prema podacima o njegovom prebivalištu koji će se pribaviti iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova (MUP). Ako se ponovna dostava ne uspije obaviti niti na adresi prebivališta primatelja iz evidencije MUP-a, dostava će se pokušati obaviti još jednom nakon isteka roka od trideset (30) dana. Ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda, a smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog (8) dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda (čl. 143. st. 2. ZPP).
9. Ukoliko se osoba kojoj se pismeno mora osobno dostaviti ne zatekne tamo gdje se dostava prema podacima iz spisa ima dostaviti, dostavljač će se obavijestiti kada bi i na kojem mjestu mogao tu osobu zateći i ostaviti joj, kod jedne od osoba iz čl. 141. st. 1., 2. ili 3. ZPP, pisanu obavijest da radi primanja pismena bude u određeno vrijeme na određenom mjestu (čl. 142. st. 2. ZPP).
10. Iz spisa nije vidljivo tko je obaviješten, tj. kome je ostavljena pisana obavijest u smislu članka 142. stavak 2. ZPP-a i je li uopće obavijest ostavljena, stoga ovaj drugostupanjski zaključuje kako nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za obavljanje dostave tužbe putem oglasne ploče suda, a posljedično niti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331. b ZPP-a.
11. Slijedom navedenog, zbog ostvarene procesne povrede, temeljem odredbe članka 369. stavak 1. ZPP-a valjalo je uvažiti žalbu tužene, ukinuti pobijanu presudu zbog ogluhe i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i suđenje. U ponovljenom postupka sud prvog stupnja će postupiti sukladno citiranim odredbama ZPP-a koje propisuju način dostave i uredno izvršiti osobnu dostavu tužbe tuženoj radi davanja odgovora na tužbu.
Split, 22. svibnja 2026.
SUTKINJA:
Vesna Kuzmičić
