Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Posl. br. R1-43/2025-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, u izvanparničnom postupku predlagatelja OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, protiv 1. protustranke ĐV, iz [adresa], 2. protustranke UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. protustranke Općine Pitomača, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Pitomače, Ljudevita Gaja 26/1, zastupani po Općinskom načelniku KV, te 4. protustranke ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uređenja međe, 22. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Uređuje se međa između nekretnine predlagatelja OV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke Općine Pitomača i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te između nekretnine predlagatelja OV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke JV i to kčbr. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tako da ista ide točkama A-B-C-D-E.

II. Uređuje se međa između nekretnina predlagatelja OV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke Općine Pitomača i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te između nekretnine predlagatelja OV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke ĐV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine predlagatelja OV i to kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke GV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , tako da ista ide točkama F-G-H-I- J-K.

III. Uređuje se međa između nekretnina predlagatelja OV i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke Općine Pitomača i to kčbr. [katastarska čestica] upisana u BZP zk. ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tako da ista ide točkama A-F.

IV. Sastavni dio ovog Rješenja je skica lica mjesta izrađena 28. travnja 2026. (str. 73-80), od strane mjerničkog vještaka Roberta Kiša dipl. ing. geod. na kojoj je prikazana uređena međa.

V. Svaka stranka može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s tim označi međa i to u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti odluke o uređenju međe.

Obrazloženje

1.1. Predlagatelj u prijedlogu kojim traži uređenje međe, navodi da su stranke vlasnici nekretnina koje su međusobno susjedne te da međe između nekretnina stranaka ne odgovaraju stvarnom stanju na terenu, a u prijedlogu se predlagatelj poziva i na elaborat izrađen za kč. br. [katastarska čestica] i skicu izmjere od 11. studenog 2024.

1.2. Kako je došlo do spora oko pružanja međne linije između navedenih nekretnina stranaka, obzirom na stanje na terenu, predlaže da sud uredi među između nekretnina stranaka.

2.1. Očitujući se na prijedlog za uređenje međe te tijekom postupka u svom očitovanju na prijedlog protustranka Općina Pitomača ne protivi se uređenju međe, te je suglasna sa Skicom izmjere izrađene od strane tvrtke Geobazis d.o.o. [adresa], broj elaborata 8794/24 od 11. studenog 2024. (str. 39, 52-53).

2.2. Protustranka GV očitujući se na prijedlog iskazuje da je suglasan da se međa između nekretnina stranaka uredi na licu mjesta s mjerničkim vještakom, navodeći da je on kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] stekao temeljem ugovora o kupoprodaji nekretnina od 30. rujna 2024., a tijekom postupka suglasan je s Nalazom i mišljenjem sudskog vještaka Roberta Kiša od 28. travnja 2026., budući da je na licu mjesta vidio kako je u naravi međa uređena te nema nikakvih primjedbi i predlaže da se međa uredi temeljem sporazuma, onako kako je to na licu mjesta i označeno međašnim znacima (str. 52-53, 55-60, 87-88).

2.3. Protustranka Ivan Koren u svom očitovanju na licu mjesta 24. travnja 2026. suglasan je s prijedlogom za uređenje međe te je suglasan da se međa između nekretnina stranaka , predlagatelja OV i protustranke JV, uredi temeljem sporazuma a na način kako se u naravi predmetne nekretnine uživaju (str. 70-72).

3. Očevidom na licu mjesta 24. travnja 2026. u prisutnosti stranaka i mjerničkog vještaka sud je obišao predmetne nekretnine i spornu liniju međe između nekretnina stranaka, a stranke su na licu mjesta pokazale kako ih uživaju u naravi, nakon čega su stranke postigle sporazum i sporazumno pokazale liniju s kojom su suglasne da se utvrdi kao linija međe između njihovih nekretnina (str. 70-72).

4. Stalni sudski vještak geodetske struke Robert Kiš na licu mjesta je pristupio iskolčenju te je označio međne točke temeljem sporazuma stranaka, a na pokazane točke od strane stranaka zabio je drvene kolčiće u točkama A-B-C-D-E između nekretnina predlagatelja i protustranke [adresa] i JV, a u točkama F-G-H-I-J-K između nekretnina predlagatelja i protustranaka [adresa], GV i ĐV (čije nekretnine je GV stekao kupoprodajnim ugovorom 30. rujna 2024).

5. Kako su stranke na licu mjesta postigle sporazum i predložile da se međa između nekretnina stranaka uredi temeljem njihovog sporazuma, te su na licu mjesta pokazane međne točke, a na pokazane točke zabijeni su drveni kolčići i to u točkama A-B-C-D-E, te u točkama F-G-H-I-J-K, sud je temeljem odredbe čl. 103. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00. 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14 , dalje: ZV) uredio među prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju (I., II. i III. izreke ovog Rješenja).

6. Mjernički vještak je na licu mjesta uzeo sve podatke za izradu skice premjeravanja te geodetski snimio pokazane točke. Slijedom navedenog skica lica mjesta izrađena 28. travnja 2026. (str. 73-80) od strane mjerničkog vještaka Roberta Kiša dipl. ing. geod. na kojoj je prikazana uređena međa, sastavnije dio ovog Rješenja.

7. Sukladno odredbi čl. 103. st. 6. ZV riješeno je kao u toč. V. izreke ovog Rješenja.

8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog Rješenja.

U Virovitici 22. svibnja 2026.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj po punomoćniku, odvjetniku Željku Palatinušu, Virovitica

2. GV, [adresa]

3. Općina Pitomača, Ljudevita Gaja 26/1, Pitomača

4. JV, [adresa]