REPUBLIKA HRVATSKA

P-1118/2026-8

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika: 1) AC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]) UC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženice-protutužiteljice OC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 22. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji-protutuženici: 1) AC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]) UC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svaki za po 1/3 dijela stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na dijelu kat. čest. [katastarska čestica], zvana Kantunine, u naravi pašnjak ukupne površine 3406 m², zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to onog dijela koji je na Skici izmjere, izrađenoj u Ninu, u travnju 2026., od dipl. ing. geod. GC, a koja skica čini sastavni dio ove presude, označen likom A-G-F-N-O-P-R-A, površine 284 m² što je tuženica-protutužiteljica dužna priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude po pravomoćnosti iste i nakon provedenog postupka parcelacije, ishode uknjižbu prava suvlasništva na novoformiranoj nekretnini na svoje ime, svaki za po 1/3 dijela, uz istodobno brisanje prava suvlasništva s imena tuženice-protutužiteljice za navedene suvlasničke udjele.

II. Utvrđuje se da je tuženica-protutužiteljica OC stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva dijelova nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], zvana Kantunine, u naravi pašnjak, površine 6386 m², zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to dijelova koji su na Skici izmjere (a koja kao takva čini sastavni dio ove presude), izrađenoj u Ninu, u travnju 2026., od dipl. ing. geod. GC, označeni točkama S-O-P-Q-R-S površine 1000 m² (za 1/1 dijela) i točkama E-D-K-N-S-R-T-X-W-U-F-E površine 546 m² (za 1/3 dijela), što su tužitelji-protutuženici dužni priznati i trpjeti da tuženica- protutužiteljica na temelju ove presude ishodi uknjižbu svog prava vlasništva na novoformiranim nekretninama, na svoje ime, za navedene vlasničke udjele, uz istodobno brisanje prava vlasništva tužitelja-protutuženika na spomenutim nekretninama, u udjelima koji su potrebni za upis prava vlasništva tuženice- protutužiteljice.

Obrazloženje

1. Tužitelji-protutuženici u tužbi podnesenoj 18. svibnja 2026. navode da su u zemljišnoj knjizi naslovnog suda u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] upisana je kao vlasništvo tužene za cijelo, nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica], zvana Kantunine, u naravi pašnjak ukupne površine 3406 m². Tužitelji su, svaki za po 1/3 dijela suvlasnici realnog dijela nekretnine iz toč. I. tužbe i to onog dijela koji je na Skici izmjere, izrađenoj u Ninu, u travnju 2026., od dipl. ing. geod. GC označeni likom A-G-F-N-O-P-R-A, površine 284 m². Pravo suvlasništva opisanog realnog dijela matične nekretnine su tužitelji stekao temeljem Ugovora o zamjeni kojeg su sa tuženom zaključili dana 15. svibnja 2026., ovjeren kod javnog bilježnika Suzane Hrabra iz Zadra, pod poslovnim brojem: OV-4051/2026. Temeljem istog ugovora je tužena pak stekla realni dio kat. čest. [katastarska čestica], zvana Kantunine, u naravi pašnjak ukupne površine 6386 m², upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to onaj koji je na zasebnoj Skici izmjere, izrađenoj u Ninu, u travnju 2026., od dipl. ing. geod. GC označen likom S-O-P-Q-R-S, površine 1000 m², za cijelo, te suvlasnički udio od 1/3 dijela koji je na istoj skici označen likom E-D-K-N-S-R-T-X-W-U-F-E, površine 546 m². Tužitelji nema ispravu podobnu za upis prava suvlasništva opisanog realnog dijela kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].

2. Tuženica-protutužiteljica je podneskom od dana 18. svibnja 2026. priznala tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika, dok su ovi podneskom od istog dana priznali protutužbeni zahtjev tuženice-protutužiteljice, te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.

U Zadru, 22. svibnja 2026.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužiteljima-protutuženicima po punomoćniku

2. Tuženici-protutužiteljici po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

-Porezna uprava Zadar.