REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2079/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211- 07/22-1/8389, URBROJ: 511-05-13-22-1 od 26. lipnja 2022., nakon glavne rasprave provedene 22. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, 22. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i A, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, trener orijentacijskog trčanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržava se od povremenih poslova, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je 26. lipnja 2022. u 01,05 sati u Karlovcu, Ulica Frane Kurelca kbr. 2 upravljao osobnim automobilom marke Audi registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se Ulicom Franje Kurelca od smjera kbr. 31 u smjeru Ulice Ruski put te mu je ponuđeno testiranje na opojna sredstva (droge) što je odbio,
II čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a.
III Na temelju čl. 282. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura i nula centi).
IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.
V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine novčane kazne u iznosu od 880,00 eura (osamstoosamdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura.
VII Temeljem čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti presude.
VIII Temeljem čl.138. st. 2. toč. 3. a. i čl.139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) na broj primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ -a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je 26. lipnja 2022. okrivljeniku prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-1/8389, URBROJ: 511-05-13-22-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je provedena glavna rasprava.
3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 22. svibnja 2026. sud je pročitao zapisnik o ispitivanju okrivljenika. Okrivljenik je dana 10. listopada 2022. iznio obranu pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu kao zamolbenim sudom navodeći da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kolnikom Kurelčeve ulice u Karlovcu te da ga je zaustavila policija i ponuđeno mu je testiranje na prisutnost alkohola u organizmu na što je pristao, a zatim mu je policijski službenik ponudio i testiranje na prisutnost droge u organizmu pri čemu mu je sugerirao da je bolje da ne pristane na testiranje ako je unatrag mjesec dana konzumirao neku drogu. Okrivljenik tvrdi da je tada odbio pristati na testiranje jer je tri tjedna prije konzumirao marihuanu te da je prigovor podnio zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja jer mu je vozačka dozvola neophodna da bi mogao raditi a kako sada obavlja povremene poslove, novčana kazna mu je previsoka.
4. Na temelju čl. 171. a. st. 3. PZ-a utvrđuje se da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu te ih ne treba obrazlagati. Stoga je sud u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama, pa je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije okrivljenika.
5. Budući da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 282. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a.
6. Na temelju čl. 36. PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao olakotnu cijenio je činjenicu da je okrivljenik nezaposlen, kao i da je priznao počinjenje prekršaja, a kao otegotnu da je okrivljenik već bio prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije. Stoga je okrivljeniku kazna izrečena u zakonskom posebnom minimumu, odnosno u iznosu od 1.320,00 EUR, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Okrivljeniku je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na pet mjesečnih obroka . U trenutku počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a bio je na snazi Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 70/19) koji je propisivao novčane kazne za prekršaj iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna. Nakon počinjenja prekršaja ZSPC je izmijenjen, te je 30. srpnja 2022. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 85/2022). Nakon počinjenja prekršaja ZSPC je izmijenjen, te je 1. siječnja 2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 114/2022), koji propisuje novčane kazne za prekršaj iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura. S obzirom da isti propisuje manje iznose najniže i najviše novčane kazne za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret a što je blaže za okrivljeniku u odnosu na propis koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, a kako je sud u obvezi primijeniti blaži propis temeljem čl. 3. st. 2. PZ-a, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, odnosno u posebnom zakonskom minimumu, a prema sada važećem zakonu.
7. Okrivljenik je upozoren da će se ukoliko u podijeljenom roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
8. Na okrivljenika se na temelju odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Iako je izricanje zaštitne mjere fakultativne naravi, u ovom konkretnom slučaju sud drži opravdanim na okrivljenika primijeniti zaštitnu mjeru u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost u prometu, a uzimajući u obzir da je okrivljenik bio ranije kažnjavan za prekršaj iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a, kao i pogibeljnost prekršaja iz izreke presude. Navedena zaštitna mjera izvršiti će se po izvršnosti presude.
9. Temeljem čl.138. st. 2. toč. 3. a. i čl.139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR koji je određen prema trajanju i složenosti postupka.
U Karlovcu 22. svibnja 2026.
Odluku izradila sudska savjetnica
Maja Poprženović
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Capan
UAF
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
