REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-564/2023-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Buje-Buie, OIB 52966791065, protiv protustranke AAM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici OAM iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Rijeka, F. Čandeka 23b, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 22. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
EAM, rođena **.**.1962., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, jamčiti ili kreditno se zadužiti, upravljati imovinom, to jest nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, niti davati osobne izjave koje se tiču njezinog osobnog stanja, niti sklopiti brak, promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, samostalno donositi odluke o zdravlju, se zaposliti, niti samostalno donositi odluke o smještaju, ali je sposobna raspolagati iznosom najviše do visine osobnih mjesečnih primanja.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Buje-Buie..
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 7. studenog 2023. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke budući da protustranka zbog svojeg zdravstvenog stanja nije u mogućosti valjano se skrbiti o sebi, svojim pravima, potrebama i interesima. Prijedlog je da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti a na način kako je to detaljnije specificirao u prijedlogu (u dijelu raspolaganja imovinom, oporučnog raspolaganja, davanja suglasnosti za hospitalizaciju, operativne zahvate i donošenju odluka o zdravlju i liječenju, smještaju u domove i druge ustanove, pokretanje sudskih postupaka te postupaka kod drugih javnopravnih tijela kao i obavljanje pravnih radnji i poslova koje se odnose na osobno stanje).
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice od 3. studenog 2023. (str. 3-4 spisa), digitalne podatke evidencije o državljanstvu, matice rođenih i preslik osobne iskaznice (str. 5, 6 i 7 spisa), socijalnu anamnezu (str. 8 spisa), nalaz psihijatra (str. 9 spisa), zk izvadak (str. 10, 14 spisa), zaključak stručnog tima (str. 11 spisa), prijedlog zabilježbe pokretanja postupka predlagatelja od 3. studenog 2023. (str. 12-13 spisa), te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku psihijatru doktoru AA.
2.1. Protustranci je u postupku od strane predlagatelja imenovan poseban skrbnik IAM, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.
3. Prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke je osnovan.
4. Odredbom članka 234. stavka 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je stavkom 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Odredbom članka 499. stavka 1. ObZ-a propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
6. Sukladno odredbi članka 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru doktoru AA koji je 30. listopada 2025. dostavio pisani nalaz i mišljenje.
6.1. Uvidom u nalaz i mišljenje utvrđeno je da protustranka duševno bolesna osoba koje boluje od bipolarnog afektivnog poremećaja i ovisnosti o alkoholu, duševna bolest počela se kod nje manifestirati unazad puno godina, a relevantnih podataka o početku liječenja ne posjedujem. Dijagnostički se tijekom godina definirala dijagnoza bipolarnog afektivnog poremećaja sa superponiranim alkoholizmom. Bipolarni afektivni poremećaj je kronična duševna bolest koju karakteriziraju patološki promijenjena stanja raspoloženja, pa ovisno o tome govorimo o maničnim, depresivnim ili miješanim epizodama. U maničnim epizodama (stanje koje u kojem se ispitanik nalazio u vrijeme djela) raspoloženje je povišeno, euforično ili ekspanzivno, neki bolesnici zrače nekritičkim optimizmom, stalno su spremni na šalu, pjesmu i veselje, dok su drugi iritabilni i brzo izražavaju ljutnju, bijes i agresiju. Psihomotorika je otkočena, ubrzana i povišena, dok u depresivne epizode karakterizira uglavnom suprotno stanje karakterizirano manjkom raspoloženja, gubitkom volje, interesa, energije, pasivnošću itd, te da zbog svoje bolesti nije u stanju brinuti o svojim potrebama, pravima i interesima, te da ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti
6.2. Utvrđeno je i da je prilikom ispitivanja protustranke od strane vještaka protustranka u stanju takvom da se evidentno radi o uznapredovanoj i kronificiranoj fazi duševne bolesti. Aktualno je mirna i nezainteresiran, slabe je kritičnosti spram bolesti. Afektivno je sve više oštećena slabije emocionalne ekspresije, narušenih socijalnih relacija, slabih kapaciteta za oporavak u funkcioniranju. Cijelom narušenom zdravstvenom stanju doprinose i psihoorganske promjene koje se evidentiraju u posljednjim medicinskim nalazima i prilikom aktualnog pregleda u svrhu vještačenja. Narušene su memorijske funkcije, sposobnost apstraktnog i numeričkog rezoniranja, organski je i afektivno oštećena, pasivna, bez spontaniteta, oštećene funkcionalnosti za brigu oko svojih svakodnevnih potreba i interesa. Nesuradljivost u liječenju i/ili recidiv alkoholizma dovoditi će do daljnjeg osiromašivanja njenog mentalnog stanja. S obzirom na sve navedeno, protustranka AAM nije u stanju adekvatno sama brinuti o svojim svakodnevnim potrebama, pravima i interesima, te ju je stoga uputno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti. Smatra da širi opseg lišenja neće bitno narušiti potrebe protustranke, nego će protustranka biti samo bolje zaštićena te je naveo kako je protustranku aktualno moguće saslušati pred sudom.
7. Na ročištu održanom 20. listopada 2025. saslušana je protustranka te je utvrđeno da i živi s suprugom, ima sina od 40 godine koji živi u [adresa] s partnericom i s njom ima sina od 4 godine, da ona i suprug dobro funkcioniraju, u normalnim su odnosima, nema primanja, ali sređuje mirovinu jer ima 64 godine pa će uskoro moći tražiti starosnu mirovini, odnosno već može. U donosu na dnevno funkcioniranje i podjele poslova ističe da oko kućanstva ona i suprug su se podijelili, ona čisti ogledala, umivaonik, suprug više čisti podove, uvijek to radi na koljenima ali sad joj je zbog zdravlja teško jer ju bole zglobovi. Ona i suprug imaju jedan automobil s kojim idu u nabavku i obavljaju sve što nam je potrebno, a to najviše obavlja suprug, vikendom idu nekad zajedno. Suprug plaća sve račune. Pije lijekove, ali se ne može sjetiti točno koje, navodi kako nisu jaki, moj muž će se sjetiti pa može navesti. On mi ih stavlja u šalicu i to redovito. Trenutno ne konzumira alkohol, niti kavu, ne puši, pije samo vodu, te unazad tri godine ne konzumira alkohol. Uopće ne konzumira alkohol, pije samo vodu, a u kući nema alkohola.
Na poseban upit suda koliko iznosi cijena prosječnog kruha, navodi da je 2 eura, a na upit kolika je cijena automobila, navodi da je prosječna cijena novog auta 30,000 eura. Na upit suda koliko Hrvatska ima stanovnika, ista navodi da ima oko 4 milijuna. Na upit suda kada sam se vratila s liječenja iz bolnice na Rabu navodi da se vratila u lipnju ove godine. Trenutno da super funkcionira, ali da ju malo muče godine. Voli životinje, imam trenutno napokon ima vremena da se posveti stvarima koje voli, npr. Ima mačke, zaokupljena je svojim unukom. Majka joj je još živa.
8. Zaključak suda je da protustranka zbog svojeg zdravstvenog stanja (bipolarnog afektivnog poremećaja) nije sposobna za samostalan život te joj je u svrhu zaštite njezinih prava i interesa potreban nadzor i skrb druge osobe. Ovakvo utvrđenje sud temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.
9. Slijedom izloženog, ovaj sud utvrđuje da je zahtjev za djelomično lišenje poslovne sposobnosti osnovan jer proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka kojeg u cijelosti prihvaća i ovaj sud, a kojem se stranke nisu protivile, pritom uzimajući u obzir i dostavljenu dokumentaciju u spisu (socijalna anamneza te dostavljena medicinska dokumentacija) zbog čega je sud sukladno članku 239. stavku 1. ObZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Puli- Pola, 22. svibnja 2026.
S u d a c
Ana Vlainić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi Županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnom skrbniku protustranke
Po pravomoćnosti:
- predlagatelju
- nadležnom matičnom uredu
