REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1-16/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ivi Kancijanić, u pravnoj stvari tužiteljice JO iz [adresa], Ulica 1.svibnja 18, OIB [osobni identifikacijski broj] , koju zastupa punomoćnica Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli, protiv tuženih 1. PO iz [adresa], Ulica 1. svibnja 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IO iz [adresa], Ulica 1. svibnja 18, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. HO iz [adresa], Ulica 1. svibnja 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne stečevine i utvrđenja ništetnim ugovora o osnivanju osobne služnosti prava plodouživanja, odlučujući o sukobu nadležnosti sudova u predmetu Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj P Ob-26/2025 i predmetu Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P Ob-121/2026, 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie se rješenjem poslovni broj P Ob-26/2025-2 od 25. studenog 2025. proglasio stvarno nenadležnim (I.) te je odlučio da će se po pravomoćnosti toga rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola (II.). Odluku temelji na članku 2. stavku 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018. i 21/2022.; dalje: ZPSS) kojim je propisano da su općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi za područje svakog pojedinog županijskog suda.

2. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj P Ob-16/2026-2 od 14. svibnja 2026. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je predmet spora utvrđenje prava vlasništva na nekretnini pa je za suđenje isključivo mjesno nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi prema članku 56. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. – ispravak, 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP), a to je u konkretnom slučaju Općinski sud u Pazinu, kako to proizlazi iz članka 2. stavka 1. točke V. ZPSS-a.

3. Ovaj sud nadležan je za odlučivanje o sukobu nadležnosti navedenih sudova kao zajednički neposredno viši sud (članak 2. stavak 1. točka V. ZPSS-a).

4. Za suđenje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie.

5. Tužiteljica u ovom sporu traži da se utvrdi da nekretnina označena kao k.č.br. *430 k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] Zemljišnih knjiga Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Buje, 2. suvlasnički dio: 1/2 Etažno vlasništvo (E-2), suvlasnički dio koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi s kojima je povezan poseban dio: stan u ulazu jedan, na drugom katu, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovaonice, kupaonice i dva hodnika, ukupne površine od 70,47 m², predstavlja izvanbračnu stečevinu nje i prvotuženog VO te da se ona utvrdi suvlasnicom te nekretnine u ½ dijela. Osim toga, tužbom se zahtijeva utvrđenje ništetnim Ugovora o osnivanju osobne služnosti prava plodouživanja sk lopljenog 25. lipnja 2025. između prvotuženog PO, drugotužene IO i trećetuženog HO, u pogledu osnivanja prava osobne služnosti plodouživanja u korist tuženih IO i OO na nekre tnini koja je predmet utvrđenja izvanbračne stečevine.

6. Proizlazi, dakle, da je predmet spora prvenstveno utvrđenje prava vlasništva na nekretnini.

7. Prema članku 56. stavku 1. ZPP-a za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina i to bez obzira na pravnu osnovu tog stjecanja (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-483/2025-2 od 18. prosinca 2025., Gr1-196/2025-2 od 3. lipnja 2025.).

8. Kako se predmetna nekretnina nalazi u k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Buje- Buie, na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, za suđenje je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie.

9. Iz navedenih razloga, na temelju članka 23. stavka 1. i 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli 22. svibnja 2026.

Sutkinja

Iva Kancijanić