Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2475/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19),povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/21611 i ur. broj: 511-11-06-25-1 od 20. kolovoza 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)
presudio je
Okrivljenik PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Z djevojačko J, rođ. **.**.2001. u [adresa], Ž, državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen, zarađuje oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 15.kolovoza 2025. u 00,40 sati u Novoj Gradiški, Trg kralja Tomislava, zatečen na ulici kojom prilikom je utvrđeno da neovlašteno posjeduje drogu kokain koja je bila u četiri PVC vrećice, ukupne težine 3,72 grama, ( u jednoj vrećici je bilo 1,43 g, u drugoj 0,77 g, u trećoj ,0,92 g i u četvrtoj 0,60 grama ) a koja m u je oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 900,00 ( devetsto ) eura
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droga kokain koja je bila u četiri PVC vrećice, ukupne težine 3,72 grama .
VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te dodaje da je policijskim službenicima odmah na licu mjesta priznao počinjenje djela i rekao da je navedena droga za osobnu konzumaciju i da nije namijenjena preprodaji. Moli sud da mu odredi rok za plaćanje novčane kazne od 90 dana a kako bih mogao u tom roku platiti dvije trećine novčane kazne.
3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka – policijski službenik ZS te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 21.kolovoza 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan za isto djelo odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp - 3365/2022. koja je postala pravomoćna 20.prosinca 2022.
4. Svjedok ZS iskazuje da je dana 15.kolovoza 2025. bio u redovnoj službi sa policijskim službenicima PP N. Gradiška JS i L Kaksa i prilikom vanjskog pregleda odjeće okrivljenika kojeg je zatekao na ulici u 00,40 sati u Novoj Gradiški, Trg kralja Tomislava u blizini broja 6, utvrdio da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu kokain koja je bila u četiri PVC vrećice, ukupne težine 3,72 grama, a koja mu je oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (u jednoj vrećici bilo je 1,43 grama droge kokain, u drugoj vrećici bilo je 0,77 grama droge kokain, u trećoj vrećici bilo je 0,92 grama droge kokain, a u četvrtoj vrećici bilo je 0,60 grama droge kokain). Okrivljeniku je priopćio da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog. Okrivljenik je za isto djelo pravomoćno kažnjavan.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela te iz iskaza saslušanog svjedok ŽS, koji je po ocjeni suda iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno – sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode neovlašteno posjedovao drogu – kokain, kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovno stanje okrivljenika te okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne novčana kazna od dvije tisuće eura, jer je za istovrsni prekršaj kažnjavan – iz razloga, što je u međuvremenu nastupila rehabilitacija u smislu članka 77. Prekršajnog zakona u odnosu na ranije kažnjavanje okrivljenika za isto djelo.
8. Odluka o oduzimanju predmeta – droge kokain ukupne težine 3,72 grama temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .
U Novoj Gradiški, 22.svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiška, 22.05. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić
