REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-334/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Biograd na Moru, zastupani po upraviteljici DJR, dipl. iur., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ĆJ dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvanraspravno, 22. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranka DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1957. od oca D i majke EJ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:
-osobno stanje: odluke o zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, o smještaju u socijalnu ustanovu, sklapanje braka
-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, te stalnim novčanim primanjima,
- zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, te sklapanje ugovora,
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Biograd na moru podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke DJ navodeći da se protustranka zbog narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interese.
2. Protustranci je rješenjem od 11. rujna 2025., imenovan poseban skrbnik ĆJ zaposlen u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u socijalnu anamnezu ( l.s.5-6), nalaz liječnika prim. mr. KJ, dr. med. (l.s. 7-8), provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Arleni Sabljar koja je po provedenom vještačenju dostavila nalaz i mišljenje (l.s. 16-27).
4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.
(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
5. Socijalna anamneza je sastavljena 4. rujna 2025., na temelju podataka dobivenih iz terenskog izvida i razgovora s kćeri DJ. Protustranka se dugi niz godina vodi pod dijagnozom F25.2 Shizoafektivni poremećaj, a prve tegobe javile su se tijekom 1990-tih godina. Liječen je hospitalno na Odjelu psihijatrije OB Zadar, te 2010. pri PB "Sv. Ivan Zelina" u Zagrebu. Od nedavno se vodi pod dijagnozom F03 Nespecificirana demencija. Redovito uzima propisanu terapiju, a prima i intravenozno terapiju jednom mjesečno. Uvidom u nalaz liječnice specijalistice psihijatrije dr. med. KJ od dana 28. srpnja 2025. razvidno je kako je protustranka za vrijeme razgovora miran, emocionalno inkontinentan. Zaboravlja sve više, fiksiran je na događaje iz rata, lošije spava. Liječnica specijalistica je mišljenja kako je potrebno provesti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Uvidom u nalaz specijalista neurologa dr. med. JJ od dana 20. kolovoza 2025. razvidno je da je protustranka vremenski dezorijentirana, da je jednom bio mjesno dezorijentiran, a da je isti uredno orijentiran naspravm dugih osoba. Prilikom terenskog izvida na adresi Ć [adresa], na kojoj DJ trenutno živi sam, od kako je supruga E preminula razvidno je kako isti živi u adekvatnim stambenim i higijenskim uvjetima. Isti sam ističe kako mu pomoć oko svega u kućanstvu pruža kćer DJ. U razgovoru vrlo brzo prelazi s teme na temu, uglavnom je fokusiran na događaje iz prošlosti. Emotivan je prilikom razgovora o supruzi pok. E, razvidno je kako mu samački život teško pada. Suglasan je s mogućnošću smještaja u ustanovu socijalne skrbi, kao i s mogućnošću poludnevnog boravka. Razvidno je kako je nekritičan u pogledu raspolaganja s novčanim sredstvima. Navodi novčane iznose koje ima, spominje i "zlato koje ima u Biogradu i koje će prodati". Također spominje mogućnost prodaje kuće u [adresa].
6. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Arlene Sabljar, proizlazi da protustranka boluje dugi niz godina od Schizoafektivnog poremećaja F25.2 (miješani tip). Suspektan je i razvoj Demencije F03 in obs. Na dugodišnjoj je terapiji dugodjelujućeg antipsihotika flufenazina zu biperiden. U terapiji mu je bila preporučena i dodatna preroralna pasihofarmakoterapija, koju je međutim, po odlaska sa hospitalnog ličenja prestao uzimati. Tijekom egzamena je vremenski dezorijentiran. Navodi da bi želio da mu kćerka brine o njemu i ne želi ići na sud jer ga to jako uznemiruje. Dugotrajna psihička bolest je dovela do znatnog oštećenja osobnosti, poremećene procjene realiteta. On slabije socijalno funkcionira i nije u stanju samostalno brinuti o sebi. Prema svojoj bolesti u osnovi je smanjeno kritičan. Od terapije uzima antipsihotik Moditen Depot 1 amp. Im. svaka 3 tjedna uz 1 ampulu Akinetona. Pored toga kod protustranke se postupno razvija i Dementia F03 in obs. Protustranka nije sposobna samostalno poduzimati sljedeće radnje i poslove; donositi odluke o prebivalištu i boravištu, o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o zdravlju i liječenju, nije sposoban za sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, te za sklapanje braka. Nije sposoban poduzimati sljedeće radnje i poslove; raspolagati i upravljati imovinom, te raspolagati sa novčanim primanjima.
6.1. Stranke nisu imale primjedbe i prigovore na mišljenje i zaključak stalnog sudskog vještaka, te ga je sud cijenio stručnim, objektivnim i logičnim.
7. Budući da protustranka dugi niz godina boluje od Schizoafektivnog poremećaja F25.2, koja bolest je dovela do znatnog oštećenja osobnosti, poremećene procjene realiteta, zbog čega nije sposobna brinuti o pravima koje je vještak u svom nalazu i mišljenju naznačio, to je ista radi zaštite njenih interesa djelomično lišena poslovne sposobnosti u skladu sa odredbom čl. 234. st. 1., 4., 5., i 6. ObZ-a, na način pobliže opisan u izreci rješenja.
Zadar, 22. svibnja 2026.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1) Predlagatelju,
2) Protustranci,
3) Posebnoj skrbnici MJ dipl. iur..
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb Zadar.
