Poslovni broj: Pp-7280/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/1654, Ur.br:251-10-73/32-25-3 od 18. lipnja 2025., nakon žurnog postupka, 22. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: FO, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u
[adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da:
kao vlasnik vozila [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana, od 24. veljače 2024. do 10. ožujka 2024. na obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavom podataka, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 9. siječnja 2024. u 11:55 sati, na lokaciji u Zagrebu, Trg Stjepana Radića 1,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/1654, Ur.br:251-10-73/32-25-3, izdao je 18. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom na priložene dokaze u spisu može nedvojbeno utvrditi i bez pozivanja i ispitivanja okrivljenika.
3. U tijeku postupka sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (podaci o vozaču, traže se), povratnicu navedene obavijesti i presliku ispisa prometa po računu u iznosu od 30,00 eura.
4. Nakon ovako provedenog postupka, te uvidom u gore navedene dokaze, sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, jer je uvidom u presliku ispisa prometa po računu u iznosu od 30,00 eura razvidno da je platio novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je počinjen 9. siječnja 2024. u 11:55 sati, na lokaciji u Zagrebu, Trg Stjepana Radića 1, tako da nije bilo potrebe dostavljati podatke o vozaču, niti se protiv okrivljenika trebao pokrenuti prekršajni postupak, zbog čega je sud temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se oslobađa optužbe, obzirom nema dokaza da bi okrivljenik svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenik je oslobođen optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 22. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA
Dostavna naredba:
1. okrivljenik FO, [adresa]
2. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. pismohrana-ovdje