Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kvm-1/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Tihane Laptalo Medarić, kao predsjednika vijeća te sudaca Zrinke Ban i Dragana Novosela kao članova vijeća, uz sudjelovanje Andreje Vrbanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnoj BH, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane sjednice vijeća 22. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu BHG, maloljetne BH uz odgajateljicu Odgojnog zavoda u Požegi ŽH, majku i zz SH i braniteljicu Nikolinu Mršić, odvjetnicu u [adresa] u zamjenu za braniteljicu određenu po službenoj dužnosti, Tamaru Mušnjak Špišić, odvjetnicu u Karlovcu, kao i stručne suradnice suda MH, te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Karlovac, ĆH,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 18. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež (NN broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - u daljnjem tekstu ZSM) prema

mlt. BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kćeri TH i SH, državljanki Republike Hrvatske, sa završenih šest razreda osnovne škole

obustavlja se

odgojna mjera iz članka 16. ZSM – upućivanje u odgojni zavod.

II. Na temelju članka 89. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj Km-22/2024-9 od 6. studenog 2024. izrečena je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, a mlt. BH upućena je na izdržavanje zavodske odgojne mjere prije pravomoćnosti rješenja odlukom ovog suda Km- 22/2024-8 od 6. studenog 2024. Mlt. BH je istog dana sprovedena na izvršenje odgojne mjere – upućivanje u Odgojni zavod u Požegi.

2. Iz prijedloga Odgojnog zavoda u Požegi od 18. svibnja 2026. proizlazi, a što je vidljivo i iz redovnih izvješća o izvršavanju odgojne mjere, da je tijekom izvršavanja odgojne mjere mlt. BH korigirala ponašanje, usvojila radne i higijenske navike, korektno izvršavala sve svoje obveze u zavodu te bila uključena u slobodne aktivnosti. Više puta je koristila pogodnosti izlaska u grad Požegu i izlaska u mjesto prebivališta. Uspješno je završila 8. razred osnovne škole, kao i osposobljavanje za priprematelja jednostavnih slastica i edukativni program VIS. Obzirom da je mlt. uspješno realizirala sve ciljeve pojedinačnog programa postupanja, stručni tim Zavoda mišljenja je da je odgojna mjera postigla svoju svrhu pa stoga predlažu da se obustavi odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.

3. Viša stručna suradnica suda – specijalist je u svom mišljenju, cijeneći postignute rezultata mlt., predložila obustavu izvršenja odgojne mjere smatrajući da je odgoja mjera ostvarila svrhu, budući su postignute pozitivne promjene u ponašanju mlt. pa stoga smatra osnovanim prijedlog Odgojnog zavoda u Požegi za obustavom odgojne mjere.

4. Sa prijedlogom Odgojnog zavoda u Požegi i stručne suradnice suda suglasna je i zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu kao i mlt. BH, majka i zz SH i braniteljica.

5. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, predložila je da se odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod izrečena mlt. BH zamijeni mjerom PBIN obzirom da smatra da je potrebno provoditi nadzor nad mlt. i nakon izvršenja iako ističe da je odgojna mjera ostvarila svoju svrhu.

6. Uzimajući u obzir da je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod ostvarila ciljeve, a uzimajući pozitivne rezultate i promjene u ponašanju mlt. BH, to je ovo vijeće mišljenja da je odgojna mjera ostvarila svoju svrhu, a obzirom na postignute ciljeve, te je istu potrebno obustaviti. Pritom vijeće smatra da daljnja primjena odgojne mjere, pa tako i pojačane brige i nadzora, neće ostvariti svoju svrhu, obzirom da je dosad izrečena mjera u potpunosti ostvarila svoju svrhu te rezultirala pozitivnim promjenama u ponašanju mlt., a eventualno daljnja primjena bilo koje odgojne mjere neće ostvariti svrhu, već je potrebno kroz postpenalni program i postupanje pružiti podršku mlt. i obitelji oko skrbi i odgovornosti za mlt.

7. Kod odluke troškova kaznenog postupka, primjenjujući odredbu članka 86. ZSM u svezi članka 148. stavak 5. ZKP/08 sud je odlučio da isti padaju na teret proračuna budući mlt. nema primanja, a plaćanjem troškova doveo bi u pitanje vlastito uzdržavanje.

U Karlovcu 22. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća-sudac za mladež

Tihana Laptalo Medarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Karlovcu.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu KOm-DO-22/2024

2. mlt. BH, Odgojni zavod u Požegi

3. Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica u Karlovcu

4. SH, [adresa]

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Karlovac