REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-142/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu pojedincu Saši Radojeviću, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog DĐ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-87/2026 od 17. ožujka 2026., izmijenjene na raspravi 22. svibnja 2026., nakon održane javne rasprave zaključene 22. svibnja 2026. u prisutnosti optuženog DĐ, braniteljice Marije Beber, odvjetnice iz [adresa], općinske državne odvjetnice u Zlataru, Ivane Smrkulj i stalnog sudskog tumača za ruski jezik Olene Katovčić, istog dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ĐĐ, bez nadimka, MBS [matični broj subjekta], sina D i Đ, rođenog **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], stan 240, državljanina Ukrajine, sa završenom VSS, umirovljenika s mirovinom od 60,00 eura, oženjenog, oca dvoje djece, suvlasnika stana na adresi prebivališta, vlasnika vozila marke Audi, nalazi se u istražnom zatvoru u Zagrebu

k r i v  j e

što je:

- 29. siječnja 2026. u jutarnjim satima u Zagrebu, nakon što je zajedno sa za sada nepoznatom osobom dogovorio prijevoz stranih osoba – migranata iz Zagreba u Italiju, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana po teritoriju Republike Hrvatske i u Republiku Italiju, za obećanu nagradu od 600,00 eura preuzeo i u osobno vozilo marke „Audi“, reg. oznake [registarska oznaka] (Ukrajina), broj šasije: [broj šasije], smjestio troje stranih državljana Kine i to UĐ (r. 1982.), SĐ (r.1979.) i JĐ (r. 2011.) koji su nezakonito boravili na teritoriju Republike Hrvatske, te koje je vozio do mjesta Mače gdje je uočen i zaustavljen od strane policijskih službenika dana 29. siječnja 2026. u 09,40 sati,

- d a k I e, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25).

II. Na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 optuženi ĐĐ se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA

Na temelju članka 57. KZ/11 optuženiku ČĐ se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne (dio kazne koji će se izvršiti) iznosi 6 (šest) mjeseci, dok uvjetovani dio kazne (dio kazne koji se neće izvršiti) iznosi 8 (osam) mjeseci, te se uvjetovani dio kazne neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na uvjetovani dio kazne zatvora ne mogu se primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu.

Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora optuženiku uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to od uhićenja 29. siječnja 2026. pa nadalje.

III. Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženiku se izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

OD 80 (osamdeset) prosječnih dnevnih iznosa

u visini od po 50,03 (pedeset) eura

odnosno ukupno 4.002,40 eura

(četiri tisuće dva eura i četrdeset centi)

Na temelju članka 42. stavak 6. ZKP/08. optuženi je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavak 6. ZKP/08. upozorava se optuženik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa], da ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će zamijeniti kaznu zatvorom.

IV. Na temelju članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) optuženiku se vraćaju:

- osobni automobil marke i tipa Audi A6 karavan, crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] (Ukrajina) s pripadajućim ključem i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole],

a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 01570370 od 29. siječnja 2026. i

- mobilni telefon, tamno sive boje s istaknutim logotipom "APPLE" na poleđini uređaja, model Iphone 14 Pro Max s umetnutom SIM karticom

a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 01570371 od 29. siječnja 2026.

Optuženik je dužan preuzeti navedene predmete u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ukoliko optuženik u navedenom roku ne preuzme vraćene predmete, isti će biti uneseni u proračunska sredstva.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, na ime paušalnih troškova kaznenog postupka. Na temelju članka 145. stavak 1. točka 7. ZKP/08 optuženik je dužan platiti nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, a koji će biti odmjereni posebnim rješenjem nakon što se pribave podaci potrebni za utvrđivanje visine navedenih troškova.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu na raspravi 22. svibnja 2026.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela. Iznoseći obranu nakon izmjene optužnice navodi kako je kazneno djelo počinio iako mu je žao.

3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima koji su uz suglasnost stranaka pročitani tijekom postupka, a to su: izvješće o postupanju policijskih službenika od 29. siječnja 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. siječnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01570370 od 29. siječnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01570371 od 29. siječnja 2026., zapisnik o uzimanju izjave OĐ od 29. siječnja 2026., zapisnik o uzimanju izjave SĐ od 29. siječnja 2026. , izvadak iz kaznene evidencije na ima optuženika, optuženik je svoju obranu dao i reproducirane su snimke njegova ispitivanja.

4. Obrana koju je dao optuženik suglasna je u cijelosti sa svim izvedenim dokazima i sud ju kao takvu cijeni istinitom.

5. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.

6. Ubrojivost optuženika nije bila sporna.

7. Kazneno djelo je počinjeno s izravnom namjerom, optuženi je bio svjestan svih obilježja kaznenog djela, a motiv počinjenja je stjecanje imovinske koristi, uz punu svijest da je takvo postupanje zabranjeno.

8. Sud je optuženiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca pri čemu je primijenio djelomičnu uvjetnu osudu na način da se ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne koji se neće izvršiti izrečen je u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine.

9. Pored kazne zatvora optuženiku je izrečena i sporedna novčana kazna u iznosu od 80 (osamdeset) prosječnih dnevnih iznosa u visini od po 50,03 (pedeset) eura, odnosno ukupno 4.002,40 eura (četiri tisuće dva eura i četrdeset centi).

10. Sud smatra kako će na ovaj način odmjerena kazna i sporedna novčana kazna utjecati na optuženika da ne čini više kaznena djela pri čemu sud smatra da je u tu svrhu dovoljno da optuženik kroz neuvjetovani dio kazne provede 6 (šest) mjeseci u zatvoru, a da preostali dio kazne, odnosno njezin uvjetovani dio djeluje poticajno na optuženika da se suzdrži od počinjenja novih kaznenih djela.

10.1. U odnosu na sporednu novčanu kaznu valja istaknuti kako je sud istu odmjerio sukladno prijedlogu državnog odvjetništva jer je kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, a prilikom utvrđivanja pojedinačnog dnevnog iznosa isti je utvrđen na razini prosječnog dnevnog dohotka u Republici Hrvatskoj. Sud smatra da će upravo navedena sporedna novčana kazna na djelotvoran način utjecati na optuženika u smislu specijalne prevencije. Ujedno je optuženik kao strani državljanin upozoren kako će se ukoliko ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom ista zamijeniti kaznom zatvora.

11. U kaznu zatvora optuženiku je uračunato vrijeme od dana uhićenja 29. siječnja 2026. pa nadalje.

12. Sud je optuženiku vratio mobilni uređaj jer isti nije potreban za daljnji postupak, ujedno je optuženiku vraćen i osobni automobil s pripatcima, a sukladno prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru.

13. Sud je obvezao optuženika na plaćanje troškova u paušalnom iznosu od 1.000,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Optuženik je dužan platiti nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti troškova branitelja po službenoj dužnosti koji troškovi će se naknadno odmjeriti po pribavi potrebnih podataka za odluku.

U Zlataru 22. svibnja 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-87/2026, neposredno

2. Optuženi ĐĐ, neposredno

3. Braniteljica Marija Beber, odvjetnica iz Oroslavja, neposredno

4. PU Krapinsko-zagorska Policijska postaja Zlatar Bistrica

na broj K-10/2026, po pravomoćnosti