Poslovni broj: P-450/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda, Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Nevenki Mrčeli, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. tuženika BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženice SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po punomoćniku Alanu Hraniloviću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, 22. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, k. o. [katastarska općina] 335495, zk. ul. [broj ZK uloška], zkč. br. [katastarska čestica], dvorište i stambena zgrada [adresa], ukupne površine 490 m2, u naravi - suvlasnički dio s neodređenim omjerom - garsonjera stan br. 103 na desetom katu u površini od 20,50 m (E-103), što su I. tuženik BŠ iz [adresa], OIB: 11576905841i II. tuženica SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u ime i korist tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 13. travnja 2026. protiv I. i II. tuženika tvrdi da je posjednik i izvaknjižni vlasnik nekretnine opisane u izreci ove presude. Ističe da je vlasništvo predmetne nekretnine stekao temeljem Kupoprodajnog ugovora, odnosno Ugovora o zamjeni od 28. travnja 1998. sklopljenog s MŠ, [adresa], a koji je istu stekao temeljem Kupoprodajnog ugovora sklopljenog s ovdje I. tuženikom 27. travnja 1998., a s čime se suglasila i II. tuženica iako isti nije potpisala. Navodi da je u predmetnu nekretninu uselio odmah nakon kupoprodaje, odnosno zamjene te ga neometano i kontinuirano koristi više od 28 godina. Slijedom navedenog, predlaže donijeti presudu kao u izreci.
2. I. i II. tuženici su u podnesku od 13. svibnja 2026. priznali tužbeni zahtjev, slijedom čega je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1, čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.)).
3. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 22. svibnja 2026.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u roku od 8 dana od dostave ove Presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
