REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-298/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/D

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KV, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa: 211-07/26-5/5649 od 06.03.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 22. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac K i Č, rođena **.**.1974. u [adresa], državljanka RH, s prebivališten u mjestu Krk, Kralja Tomislava 38, grad Krk, prekršajno osuđivana prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

k r i v a  j e

što je

dana 06.03.2026. u 02,10 sati u Krku, na križanju ulica ČV, TV, upravljala osobnim automobilom marke „Mazda“, registarske oznake i broja: [registarska oznaka], kolnikom ulice Slavka Nikolića iz smjera zapada u smjeru istoka te je dolaskom do raskrižja sa ulicom Stjepana Radića izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom, te je na mjestu događaja od strane policijskih službenika kao sudionik prometne nesreće podvrgnuta ispitivanju radi provjere ima li u organizmu alkohola, pomoću alkometra marke „Drager“, Alcotest 6810, AREK - 0028, kojim prilikom je izmjerna koncentracija u iznosu od 1,59 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, prethodno umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,

te je time počinila prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona.

te joj se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ -a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, naplatiti ovrhom do naplate.

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58. PZ-a.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 06.03.2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene, radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljena je u obrani, koju je dostavila pismeno navela, da je točno da je upravljala osonbnim automobilom pod utjecajem alkohola te da je krivo procijenila da je sposobna upravljati vozilom i nepromišljeno odlučiti voziti i da se kaje zbog toga. Navela je, da se navedenog dana uputila u pomoć prijateljici ne razmišljajući da nije sposobna upravljati vozilom, jer da je konzumirala alkohol. Nadalje je navedeno, da se u trenutko nepažnje zabila u stup, koji nije imao nikakvu prometnu oznaku, te da nije nikoga ozlijedila u prometu, već da je počinala štetu na svom osobnom automobilu. Nadalje je navedeno, da živi sa malodobnom kćeri, koju uzdržava i majkom koja je visoke životne dobi, ovisna o tuđoj pomoći i brizi o čemu prilaže dokaze. Nadalje je navedeno, da moli sud da joj se ublaži novčana kazna i smanji zaštitna mjera, jer da joj je vozačka dozvola prijeko potrebna. Navela je i to, da joj je vozačka dozvola potrebna zbog posla.

-  3

-

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o očevidu, situacijski plan mjesta prometne nesreće, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene, službenu zabilješku o zaticanju, liječničku dokumentaciju, dokaze koje je okrivljenica priložila uz pisanu obranu te prekršajnu evidenciju za okrilvjenu.

4.Na temelju obrane okrivljene te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljena počinila djelo prekršaja iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljene te dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to posebice zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene, u kojem je utvrđena koncentracija alkohola od 1,59 g/kg.

6.Kako su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Ista je proglašena krivom i osuđena.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljene, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost za isti prekršaj.

8.Sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u navedenom trajanju, jer je ista počinila teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te uzimajući u obzir dosadašnju osuđivanost okrivljene za istu vrstu prekršaja, trebalo ju je na neko vrijeme isključiti iz prometa.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

10. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Krku 22. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenoj

3) Spis