REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠA, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ston, broj: 211-07/26-2/12669 od dana 21. ožujka 2026., temeljem odredbe čl. 244. st 2. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
II. Temeljem odredbe čl.139.st.3. a u svezi čl.138.st.2.t.3.b PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda po odlučivanju o prigovoru u iznosu od 15,00 EUR-a i to sve u roku od 8 dana od primitka ove presude, a sve naprijed navedeno pod prijetnjom prisilne naplate, sukladno odredbi čl.34. st.1. PZ-a,
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston pod brojem: 211-07/26-2/12669 od dana 21. ožujka 2026., okrivljenik ŠA je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. ZSPNC-a, i istim obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EUR-a, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. U svom prigovoru u bitnom okrivljenik
priznaje počinjenje predmetnog djela prekršaja za koji izražava iskreno žaljenje, te da je spreman podmiriti izrečenu novčanu kaznu u cijelosti. Moli sud da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno ista ublaži budući da mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevnu funkcioniranje, tj. za odlazak na posao i obiteljske obveze, te da uvaži ove okolnosti i donese blažu odluku u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud utvrdio je kako nema osnove da se pobijani obavezni prekršajni nalog preinači na način da se okrivljeniku ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, obzirom da je uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika utvrđeno kako je isti već između ostalog pravomoćno osuđen odlukom Postaje granične policije Vrgorac pod br.211-07/26-2/9461 od dana 03. ožujka 2026., također za djelo prekršaja iz odredbe čl.199.st.6. ZSPNC-a, dakle za identično djelo prekršaja za koje prigovara, pa sukladno navedenom postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa a kako je to propisano u odredbi čl.58.st. 1. PZ-a, slijedom čega je trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka nastalih rješavanjem ovog suda po prigovoru okrivljenika obuhvaća paušalni iznos troškova prekršajnog postupka određenih u minimalnije propisanom iznosu obzirom na manju složenost i kraće trajanje postupka.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 22. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)
- pismohrani
