REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P Ob-242/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice OP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Aleksandra Simić, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika BP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez djece, nakon zaključene glavne rasprave održane dana 20. svibnja 2026., dana 22. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen dana 28. prosinca 2023. u Rovinju-Rovigno između tužiteljice OP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1991. u [adresa], Ukrajina, i tuženika BP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963. u [adresa], a koji je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Rovinj-Rovigno za matično područje Rovinj-Rovigno za godinu 2023. pod rednim brojem 00106.
II. Nalaže se tuženiku BP, OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužiteljici O, OIB [osobni identifikacijski broj], parnične troškove u iznosu od 500,00 eura (slovima: petstotinaeurainulacenta) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovog suda 25. srpnja 2025. podnijela tužbu u kojoj u bitnom navodi da je njihova bračna zajednica prestala najkasnije u veljači 2025., a njihovi bračni odnosi su teško i trajno poremećeni, odnosno više nemaju nikakvu komunikaciju. Predlaže da sud donese presudu o razvodu braka. Brak je sklopljen 28. prosinca 2023. u [adresa], a u braku stranke nisu imale djecu.
2. Tuženiku je uredno zaprimio tužbu tužiteljice s pozivom na davanje odgovora na tužbu, ali nije podnio odgovor na tužbu već je e-mailom od 20. svibnja 2026. naveo da predlaže da sud razvede brak uz njegovu suglasnost.
3. U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz matice vjenčanih te iskaz tužiteljice.
4. Tužbeni zahtjev tužiteljice osnovan je u cijelosti.
5. Iz izvatka iz matice vjenčanih proizlazi da su parnične stranke sklopile brak 28. prosinca 2023. u [adresa], a koja činjenica sklapanja braka je upisana u matici vjenčanih Matičnog ureda Rovinj- Rovigno za matično područje Rovinj-Rovigno za godinu 2023. pod rednim brojem 00106.
6. Iz iskaza tužiteljice u bitnom proizlazi da ona i tuženik ne žive zajedno već dvije godine, da je njihov odnos trajno poremećen bez mogućnosti da se poboljša. Također navodi da sa tuženikom nema zajedničku maloljetnu djecu.
7. Odredbom članka 51. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023.) propisano je da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
8. U konkretnom slučaju, cijeneći iskaz tužiteljice, ovaj sud utvrđuje da iz njezinog iskaza jasno proizlazi da između parničnih stranaka ne postoji životna zajednica duže od godinu dana kao i da su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni zbog čega je sud prihvatio zahtjev tužiteljice i odlučio kao u izreci ove presude.
9. Odluku o troškovima (toč. II. izreke) sud je donio primjenom članka 366. stavka 1. ObZ vodeći računa o tome da stranke nisu sporazumno zahtijevale razvod braka već je tužiteljica, kako bi se brak razveo, morala podnijeti predmetnu tužbu kojoj se tužnik protivio. Stoga je sud naložio tuženiku platiti troškove zastupanja tužiteljice po punomoćniku odvjetniku i to jednokratne naknade u iznosu od 200 bodova (Tbr. 7/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/12, 103/14, 118/14 i 126/22) s PDV-om. Sud nije dosudio naknadu troška sudskih pristojbi s obzirom na to da navedeni zahtjev nije određeno naznačen.
U Puli, 22. svibnja 2026.
S u d a c
Ana Vlainić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od petnaest (15) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužiteljici uz rješenje sp za tužbu i presudu
- tuženiku po posebnoj skrbnici uz sp za odgovor na tužbu
Po pravomoćnosti:
- Matičnom uredu Rovinj-Rovigno
