Poslovni broj: Pp-1055/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GO iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 1. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/12776, Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 22.05.2026. godine nakon ročišta održanog dana 20. svibnja 2026 g. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja LO, na temelju čl. 94. stavak l. točka 1., članka 179. i čl. 183. primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona dana 22. svibnja 2026. g. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: GO, sin KO i BO rođene G, rođen **.**.2000. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], kbr. 38, neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, otac ga uzdržava, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak

K r i v  j e

I.

Pod 1.

Što se dana 21.05.2026. godine, oko 21,20 sati, u mjestu Detkovac, kbr. 38, općina [adresa], u obiteljskoj kući nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj majci BO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], unatoč ranijem kažnjavanju pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Virovitici, broj 8 PP- 2079/2023-8 od dana 13.10.2023. godine, pravomoćno 08.11.2023. godine istoga suda i broj PP-2447/2024-9 od dana 16.12.2024. godine, pravomoćno 25.01.2025. godine istoga suda, na način da je ulaskom u dnevni boravak verbalno vrijeđao majku UO riječima: - „Zašto je na tebe prepisao kuću koja je trebala biti moja, kako te nije sram, idi u pičku materinu stoko jedna“, što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega ju je desnom rukom uhvatio za vrat. Vidjevši navedeno, KO krenuo je maknuti, svog sina okrivljenika GO od BO, na što je okrivljenik GO verbalno vrijeđao oca KO riječima: - „Gnjido jedna, marš u pizdu materinu, jebem ti mrtvu mater, njoj si prepisao kuću jel te nije sram“, što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je oca KO udario desnim zatvorenim dlanom (šakom) u lijevu strane lica, nakon čega je KO zatražio intervenciju policije čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja.

Pod 2.

Što je istom prilikom kod okrivljenika GO prilikom pregleda prije smještaja istog u službeno vozilo, u desnom džepu hlača pronađene dvije ručno motane cigarete, mješavine duhana i biljne materije - droga „Marihuana“, ukupne težine 2,13 grama.

II.

Okrivljenik je time počinio prekršaj pod 1. iz članka 10. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pod 2. iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. istog Zakona.

III.

Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 35. Prekršajnog zakona, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1.

I z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a u što se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju po izvješću o uhićenju PP Virovitica od 21. 05. 2026. godine s početkom u 21,55 sati do 22. 05. 2026. godine u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana kazne zatvora tako da okrivljenik ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.

Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 2.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) €

Temeljem odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Temeljem članka 13. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVI NASILJA U OBITELJI s majkom BO i ocem VO sa prebivalištem u [adresa]. na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, gdje god se oni nalazili u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći od pravomoćnosti ove presude.

V.

Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI.

Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se o d r e đ u j e posebna mjera oduzimanja predmeta: dvije ručno motane cigarete, mješavine duhana i biljne materije

- droga „Marihuana“, ukupne težine 2,13 grama, a koje je oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, serijskog broja: [serijski broj] od 21. 05. 2026. godine te se dodjeljuje PU Virovitičko-podravskoj na raspolaganje odnosno uništenje.

VII.

Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova sudskog paušala platiti iznos od 20,00 (dvadeset) € i troškova kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) €, a što sveukupno iznosi 33,27 (tridesettrieuradvadesetsedamcenti) u roku od 60 dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se u protivnom isti, sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

Temeljem čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona određuje se zadržavanje u trajanju od 5 (pet) dana, o čemu će sud izdati posebno rješenje.

NAPOMENA:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Virovitici, dana 22. svibnja 2026. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl.179. st. 7. i 8. Prekršajnog zakona.

Ova presuda je pravomoćna dana 22. svibnja 2026. godine.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Podnositelju optužnog prijedloga

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankciji

4. Pismohrana