Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-2269/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25- 3/11614, Urbroj: 511-12-30-25-2 od 18. srpnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 19. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 22. svibnja 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. , u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i majke Ć, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, poduzetnik, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, troje djece, prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 19. ožujka 2025. u 08,53 sati u mjestu Marušići, općina Omiš, Ulica Magistrala kbr. 27 (vozila M1 marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka]) kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ELJUGA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, sa sjedištem u [adresa], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/25-8/7965 od 10. siječnja 2025. ne bi u roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 3. ožujka 2025. do dana 19. ožujka 2025., dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vlasništvu navedene pravne osobe, u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 9. siječnja 2025. u mjestu Marušići, Ulica Magistrala, opisanog u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona, dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ne bi dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 18. srpnja 2025. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak.
1.1. Sud je po službenoj dužnosti kao pravnu kvalifikaciju djela naznačio odredbu članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, umjesto odredbu članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a sve iz razloga jer je okrivljeni odgovorna osoba u pravnoj osobi.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da je razumio što mu se optužnim aktom stavlja na teret, da se ne smatra krivim za predmetni prekršaj. Naime, kao što je i naveo u svom pisanom prigovoru on je odgovorna osoba u pravnoj osobi "ELJUGA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu" te je točno da je na adresu firme 3. ožujka 2025. zaprimljena obavijest o počinjenom prekršaju PP Omiš kojom se traži da dostave podatke o vozaču koji je dana 9. siječnja 2025. upravljao vozilom u vlasništvu pravne osobe. Jedna od mogućnosti dostave podataka je bila i putem emaila. Sa službenog emaila "svijeće eljuga" dana 6. ožujka 2025. u 11,41 sati dostavljeni su podaci o vozaču koji je kritičnog dana upravljao predmetnim vozilom, točnije PP Omiš je dostavljen uredno popunjeni obrazac. Slijedom navedenog predložio je da se oslobodi od krivnje.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, obavijest o počinjenom prekršaju – traže se podaci o vozaču Klasa: 211-07/25-8/7965, Urbroj: 511-12-30-25-1 od 10. siječnja 2025., povratnicu/dostavnicu obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/25-8/7965, email pošiljatelja "svijeće eljuga" od 6. ožujka 2025., uredno popunjeni obrazac podaci o vozaču broj: 1057563056, kao i u kompletan spis.
3.1. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25-8/7965, Urbroj: 511- 12-30-25-1 od 10. siječnja 2025. razvidno je da je ista upućena na sjedište pravne osobe na adresu " ELJUGA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu ", [adresa], te da su pravnoj osobi pružena četiri načina dostave podataka, i to: slanje preporučenom poštom, elektroničkom poštom, unosom koda na web stranici https://eprekrsaji.mup.hr i putem sustava NIAS prijavom na e-građanin, dok iz povratnice/dostavnice obavijest o počinjenom prekršaju, broj: 211-07/25-8/7965 proizlazi da je društvo "ELJUGA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu" obavijest zaprimilo 3. ožujka 2025.
3.2. Iz preslike e-maila upućenog Policijskoj postaji Omiš naziva "Podaci o vozaču" proizlazi da su sa emaila "svijeće eljuga", dana 6. ožujka 2025. poslani Policijskoj postaji Omiš podaci na način da su u privitku emaila pod nazivom "Podaci o vozaču – ĆL" dostavljeni osobni podaci za ĆL te je naveden njen OIB, datum rođenja, mjesto prebivališta sa pozivom na broj obavijesti o počinjenom prekršaju.
3.3. Slijedom gore navedenog, udovoljeno je zaprimljenoj obavijesti na temelju čega je počinitelj prekršaja iz članka 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona mogao biti sankcioniran.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nije utvrdio da bi okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Odredbom članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
5.1. Odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Budući da su ovlaštenom tužitelju dostavljeni podaci na temelju kojih je isti provođenjem izvida djela prekršaja mogao utvrditi identitet osobe koja je u kritično vrijeme upravljala predmetnim vozilom, ovaj sud smatra da je okrivljenik postupio sukladno odredbi članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa stoga nije ostvario obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, a kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, to je sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe.
7. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Omišu 22. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
