Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Povrv-87/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC GOSPIĆ d. o. o., Bužimska 10, Gospić, OIB: 64163074544 kojeg zastupa Milan Šutić, odvjetnik u Rijeci protiv tuženika UŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, dana 22. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mile Fajdića iz Gospića, poslovni broj Ovrv-955/2022 od 7. lipnja 2022. godine.
III. Nalaže se tužitelju KOMUNALAC GOSPIĆ d. o. o., da tuženiku UŽ nadoknadi parnični trošak u iznosu od 26,54 eura (slovima: dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) na račun broj [broj bankovnog računa], otvoren kod PBZ Zagreb, u roku od 15 dana.
IV. Neće se održati pripremno ročište zakazano za 2. lipnja 2026. u 12:15.
Obrazloženje
1. Tuženik (ranije ovršenik) je putem punomoćnika izjavio prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi 10. lipnja 2022., povodom čega se vodi ova parnica.
2. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podneskom od 17. travnja 2026. (list 135 spisa) povukao tužbu s obzirom da je tuženik u cijelosti podmirio potraživanje nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.
3. Sud je 7. svibnja 2026. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe uz poziv da se očituje o povlačenju i upozorenje o pravnim posljedicama koje nastupaju ako se ne očituje o povlačenju u roku iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP).
4. Tuženik je obavijest zaprimio 19. svibnja 2026. na koju se očitovao navodeći da pristaje na povlačenje tužbe uz naknadu prouzročenog troška za plaćenu sudsku pristojbu na prigovor, uz dostavu dokaza o uplati ( list 140 spisa).
5. Čl. 158. st. 1. ZPP-a propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka . Tuženiku se priznaju kao troškovi potrebi za vođenje postupka temeljem čl. 155. st. 1. ZPP-a:
- trošak plaćene pristojbe na prigovor na rješenje o ovrsi u iznosu od 26,54 eura
6. Treba navesti kako u pogledu naknade troškova postupka nema mjesta primjeni iznimke koju predviđa odredba čl.158. st. 2. ZPP-a prema kojoj u slučaju da je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. U konkretnom slučaju tuženik je djelomično udovoljio zahtjevu tužitelja jer je podmirio dio duga za koji smatra da nije u zastari i to prije donošenja rješenja o ovrsi, unutar roka od 15 dana za dobrovoljno ispunjenje tražbine. Iz priložene dokumentacije je vidljivo da je datum uplate 31. svibnja 2022. dok je rješenje o ovrsi donijeto 7. lipnja 2022., a do povlačenja tužbe je došlo tek 17. travnja 2026. Stoga je tuženikov prigovor bio nužan i opravdan kako bi ukazao na izvršenu uplatu pa se i tuženikov zahtjev za povrat plaćene sudske pristojbe na prigovor smatra opravdanim.
7. Kako je tužitelj povukao tužbu više ne postoji potreba održavanja pripremnog ročišta pa je odlučeno ako u toč. IV rješenja.
8. Posljedično, na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a treba ukinuti i platni nalog.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 22. svibnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku
