REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3177/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EIK zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/75742, URBROJ: 511-19-44-25-2 od 24. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 22. svibnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik EIK, sin E i L rođene D, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, student, uzdržava se uz pomoć roditelja i povremenih studentskih poslova, s mjesečnim primanjima od oko 100,00 eura, lošeg imovnog stanja, neženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi 16. travnja 2025. u 14.22 sati u Zagrebu upravljao vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] Savskom cestom u smjeru juga i dolaskom do dolaskom do raskrižja s Ulicom Isidora Kršnjavog, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
čime bi počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e nj e
1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25- 4/75742, URBROJ: 511-19-44-25-2, izdala je 24. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je točno da je 16. travnja 2025. u 14.22 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] Savskom cestom u smjeru juga, ali da je netočan navod da je dolaskom do raskrižja s Ulicom Izidora Kršnjavog, gdje je promet reguliran semaforom, nastavio vožnju, odnosno da nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu. Naveo je da je u trenutku njegovog prolaska kroz navedeno križanje svjetlo na semaforu upravo prelazilo iz zelenog u žuto, tako da je prošao zapravo na znak žutog svjetla, s obzirom na to da je bio na tolikoj blizini do semafora da ne bi mogao vozilo zaustaviti na siguran način, a što mu je poznato da sukladno zakonu može i napraviti. Zaključno je naveo da stoga smatra da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret i da nema daljnjih dokaznih prijedloga.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 18. travnja 2025. upućenu okrivljeniku kao vlasniku vozila registracijske oznake [registarska oznaka], kojom ga se obavještava da je njegovim vozilom 16. travnja 2025. u 14.22 sati u Zagrebu, Savska cesta - Ulica Isidora Kršnjavog, počinjen prekršaj iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvan na dostavu podatka o identitetu osobe vozača. Na navedenu obavijest okrivljenik se očitovao na način da je dostavio svoje osobne podatke.
3.1. Sud je u postupku također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 27. veljače 2026. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Budući da je okrivljenik u svojoj obrani porekao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije, PU zagrebačke kao ovlaštenog tužitelja, sud je u svojstvu svjedoka na ročište u dva navrata pozvao djelatnika policije EI, koji je utvrdio predmetni prekršaj neposrednim opažanjem, a pozivi su mu upućeni putem načelnika I. postaje prometne policije. Djelatnik policije EI nije se odazvao sudskim pozivima niti je I. postaja prometne policije osigurala nazočnost djelatnika policije na ročištima.
4.1. S obzirom na to da I. postaja prometne policije kao ovlašteni tužitelj u ovom postupku, na kojem je teret dokazivanja, nije osigurala nazočnost djelatnika policije kao svjedoka na zakazanim ročištima u ovom postupku, samim tim nije osigurala dokaz koji bi eventualno teretio okrivljenika za predmetni prekršaj, a u postupku nije bilo nikakvih drugih dokaza koji bi neosporno ukazivali da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.2. Slijedom navedenog, sud cijeni da u konkretnom slučaju nema dokaza da je okrivljenik počinio navedeno djelo prekršaja pa je temeljem u izreci citirane zakonske odredbe okrivljenika oslobodio optužbe. Pri tome sud cijeni da bi eventualno daljnje vođenje postupka i pozivanje okrivljenika, kao i djelatnika policije kao svjedoka, bilo na štetu ekonomičnosti vođenja postupka, pa je stoga odustao od pozivanja i ispitivanja djelatnika policije u svojstvu svjedoka u ovom postupku.
5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 22. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: EIK, [adresa]
2. tužitelj: PU zagrebačka, I postaja prometne policije
3. spis
