REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-82/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Domagoj Vukušić, odvjetnik u Zagrebu, Domagojeva 4, protiv tuženog Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, OIB: 53969486500, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, 22. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, OIB: 53969486500, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja naknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura).
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. siječnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave. Predložio je da se naloži tuženiku donošenje odluke uz naknadu troškova spora.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljen na sudu 9. ožujka 2026. naveo da je o predmetnoj žalbi tužitelja odlučeno rješenjem Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Službe za drugostupanjski postupak u području prava socijalne skrbi KLASA: UP/II-551-09/26-01/626, URBROJ: 524-11-02/3-26-6 od 2. ožujka 2026. kojim je odbijena žalba tužitelja.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Us I-82/2026-7 od 15. svibnja 2026. pozvan je tužitelj da se očituje je li zadovoljan donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.
4. Tužitelj je u podnesku od 21. svibnja 2026. naveo da je zadovoljan s donesenom odlukom slijedom čega predlaže da sud donese rješenje o obustavi spora uz naknadu troškova upravnog spora.
5. Kako je tužitelj u podnesku od 21. svibnja 2026. predložilo obustavu spora jer je tuženik tijekom spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24. i 39/26.) u vezi članka 103. stavka 1. istog Zakona obustaviti spor. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke.
6. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura. Naime, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. Zakona o upravnim sporovima u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 t. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa/) uvećan za porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife).
7. Slijedom navedenog na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 22. svibnja 2026.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Odvjetnik Domagoj Vukušić – e. komunikacijom
2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za drugostupanjski postupak – e. komunikacijom – uz podnesak tužitelja od 21. svibnja 2026.
3. U spis
