Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pl-69/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 22. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženiku ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu: u iznosu od 34,60 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.01.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu u iznosu od 55,40 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.02.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu u iznosu od 34,95 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.03.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu u iznosu od 31,23 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.04.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu u iznosu od 12,46 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.05.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna

poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu u iznosu od 5,10 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 17.06.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna

poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005369552, namiri tražbinu u iznosu od 0,60 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010- 200005369552, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82 a, za naknadom više zatraženog iznosa na ime troškova postupka u iznosu 25,00 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. travnja 2026. protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvadak iz poslovnih knjiga, 11010-200005369552, a temeljem kojih ima potraživanje prema tuženiku u iznosu od ukupno 174,34 EUR.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske ovršni sud je utvrdio da tuženik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište te da je prebivalište tuženika u [adresa], stoga je primjenom odredbe članka 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 , 31/2020, 114/2022., 6/2024 - u daljnjem tekstu: OZ), predmet proslijedio parničnom sudu kao nadležnom sudu radi donošenja odluke o prijedlogu tužitelja.

3. Kako se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu utemeljeno na vjerodostojnoj ispravi, a tuženik se nalazi u inozemstvu, sud je sukladno odredbi članka 446. stavka 1. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.-dalje u tekstu: ZPP) odlučio kao u izreci rješenja.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP u vezi sa odredbama članka 155. i članka 2. ZPP. Odredbom članka 154. stavka 1. ZPP propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

4.1. Tužitelj je zatražio trošak u ukupnom iznosu od87,50 EUR EUR, a koji trošak se sastoji od odvjetničkog troška s PDV-om u ukupnom iznosu 62,50 EUR, te troška naknada plaćenih javnom bilježniku, i to predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, uvećan za pripadajući PDV u iznosu 2,50 EUR, ukupno 12,50 EUR, zatim ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR, uvećan za pripadajući PDV u iznosu 2,50 EUR, ukupno 12,50 EUR, ukupno 25,00 EUR.

4.2. Sud je kao osnovan trošak utvrdio trošak odvjetnika, uzimajući u obzir činjenicu da tužitelja zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, stoga je sukladno vrijednosti predmeta spora od 174,34 EUR sud trošak zastupanja po punomoćniku odmjerio u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23. – dalje- Tarifa) te je tužitelju priznao kao osnovan trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 11. točka 1. Tarife, kao i PDV na navedeni iznos od 25% što iznosi 12,50 EUR, a sukladno Tbr. 46. Tarife, odnosno ukupno 62,50 EUR.

5. Odredbom članka 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj: 9/2021, 18/2022, 154/2022 – dalje: Pravilnik) propisano je da za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku pripada predujam naknade iz članka 5. tog Pravilnika u iznosu od 10,00 EUR, koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika.

5.1. S obzirom da iz stanja spisa nije razvidno da je tužitelj od strane javnog bilježnika pozvan na naplatu predujma i ostatka naknade, to iz stanja spisa ne proizlazi da je tužitelj zatraženi iznos i platio, stoga je sud smislenom primjenom odredbe članka 155. stavak 1. ZPP utvrdio da tužitelj nije dokazao da su mu zatraženi troškovi nastali i da su isti bili potrebni za vođenje postupka, pa je sud zahtjev za naknadom troškova postupka odbio kao neosnovan.

6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 22. svibnja 2026.

Sutkinja

Anđela Bionda Martić

Uputa o pravu na žalbu:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavku 2 i 3 Zakona o parničnom postupku.

Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluke može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

O tome obavijest:

1. Tužitelj Eos matix d.o.o. po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru – e- komunikacijom

2. Tuženik ŽG, [adresa] – uz prijedlog s prilozima – putem e-pošte.