Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Sp-84/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 18. veljače 2026. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , u kojem se navodi da se potrošač očitovao na prijedlog.
2. U svom očitovanju potrošač navodi da je suglasan da se provede postupak stečaja nad njegovom imovinom, a od imovine koju je naveo u Popisu imovine (obrazac koji je sastavni dio Očitovanja) je prihod od nesamostalnog rada – mirovina u mjesečnom iznosu 589,56Eur.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15., 67/18., 36/22.; dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46Eur/20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Odredbom članka 79.e stavak 2. ZSP određeno je da će sud odbaciti prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ako bi se on provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. toga Zakona.
5. Odredbom čl. 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
6. Iz dostavljenog prijedloga FINA-e proizlazi da se predlaže provesti jednostavni postupak stečaja potrošača za evidentirane tražbine u ukupnom iznosu od 1.472,22EUR, temeljem ovršne osnove presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-1016/14 od 13. travnja 2015.
7. Uvidom u navedenu ovršnu osnovu - pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-1016/14 od 13. travnja 2015. utvrđeno je da je potrošaču kao tuženiku i ocu naloženo plaćanje zakonske obveze na uzdržavanje mlt. djeteta PČ, pa se slijedom navedenoga potrošač ne može osloboditi ove obveze temeljem odredbe članka 77. stavka 1. ZSP-a.
8. S obzirom da iz navedenog proizlazi da bi se ovaj stečajni postupak nad imovinom potrošača provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. ZSP -a, budući nije predloženo pokretanje postupaka radi namirenje drugih vjerovnika, primjenom odredbe članka 79.e ZSP-a, prijedlog je valjalo odbaciti.
Velika Gorica, 22. svibnja 2026.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Potrošaču, putem e-pošte
2. Svim sudionicima, putem e-oglasna ploča
3. FINA-i, putem web servisa
