Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-1395/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3., čl. 163. st. 8., čl. 199. st. 7., čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/26-5/12798, URBROJ: 511-05-13-26-1 od 22. svibnja 2026., nakon žurnog postupka provedenog 22. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, 22. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i L r. V, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 230,00 eura, suvlasnik kuće na adresi prebivališta u 1/3 dijela, prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 21. svibnja 2026. u 20:40 sati u Tušiloviću, Tušilović kbr. 49/f kao vozač upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom DC-1 iz smjera Slunja u smjeru Karlovca, a nadzorom vozila i vozača u Ulici Tušilović kod kbr. 49 F utvrđeno je,
I. da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake koja se proteže uz desni rub kolnika, već je lijevim dijelom vozila prelazio na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 46. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 46. st. 3. istog Zakona.
II. tijekom vožnje u motornom vozilu, na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, odnosno nije bio vezan,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 163. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona.
III. upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola s obzirom da mu je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger, serijskog broja ARLA -0426, utvrđena koncentracija alkohola od 1,52 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,42 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona.
IV. upravljao vozilom u prometu na cesti, a da noću nije imao upaljena svjetla i to: najmanje dva bijela ili žuta svjetla na prednjoj strani i paran broj crvenih svjetala na stražnjoj strani,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 101. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 101. st. 4. istog Zakona.
V. po završetku alkotestiranja, nakon što mu je predočena očitana koncentracija alkohola vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike LU i VU riječima "jebem vam S mater vam i Ć, glupani jedni, izgledaš koda si peder",
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
VI. Na temelju čl. 46. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi).
VII. Na temelju čl. 163. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura i nula centi).
VIII. Na temelju čl. 199. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.060,00 EUR (tisućušezdeset eura i nula centi).
IX. Na temelju čl. 101. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom IV.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura i nula centi).
X. Na temelju čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se za prekršaj pod točkom V. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura i nula centi).
XI. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 EUR (tisućudevetstoosamdeset eura i nula centi).
XII. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 21. svibnja 2026. u 20:50 sati do 22. svibnja 2026. u 11:45 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 1.900,36 EUR (tisućudevetsto eura i tridesetšest centi).
XIII. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.900,36 EUR (tisućudevetsto eura i tridesetšest eura) platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene
novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
XIV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 1.266,91 EUR (tisućudvjestošezdesetšest eura i devedesetjedan cent),
smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
XV. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.900,36 EUR.
XVI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
XVII. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a.
U Karlovcu, 22. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
UUZ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Na temelju čl.179. st. 9. PZ-a sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.
Na temelju čl. 179. st. 7. i 8. PZ-a i čl. 151. st .3. toč. 2. PZ-a ova presuda je pravomoćna danom donošenja 22. svibnja 2026., jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. Tužitelj, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
2. Okrivljenik UU
3. Zatvor Karlovac