Poslovni broj: R1-205/2019-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja HC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jasminki Perković, odvjetnici u Šiberniku, protiv protustranke ad.1. Rohde LC, [adresa], HCM. 40, Republika Njemačka i ad.2. EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] str. 7, Republika Njemačka, zastupana po punomoćniku Lani Antunović Ježina, odvjetnici u Murteru, radi razvrgnuća suvlasništva, izvan ročišta, dana 22. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je predlagatelj HC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povukao prijedlog radi razvrgnuća suvlasništva.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je u tijelu postupak između gore navedenih stranaka radi razvrgnuća suvlasništva.

2. Podneskom od dana 20. svibnja 2026. predlagatelj je obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog u ovoj pravnoj stvari jer predlagatelj više nije upisan kao suvlasnik na predmetu diobe.

3. Odredbom članka čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19-dalje ZPP) propisano je da tužitelj predlagatelj u izvanparničnom postupku) može povući tužbu (ovdje prijedlog) bez pristanka tuženika (protustranke) prije nego se tuženik (protustranka) upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a st. 2. propisano je da tužitelj (predlagatelj) može povući tužbu (prijedlog) sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik (protustranka) na to pristane. Ako se tuženik (protustranka) u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe (prijedloga) ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Podneskom od dana 21. svibnja 2026. protustranka ad.2. EC je obavijestila ovaj sud se ne protivi povlačenju, te navela da je protustranka ad.1. u međuvremenu preminula.

5.Imajući u vidu navedeno da se protustranka ad.2. EC nije protivila povlačenju, a protustranka ad.1. LC se nije upustila u raspravljanje, zbog čega nije bio potreban pristanak iste, to je valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 22. svibnja 2026. godine

SUDAC:

Helena Stojić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DN-a:

-predlagateljica po punomoćniku

-protustranka ad.2. po punomoćniku.