P-2027/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], jedini i isključivi pravni slijednik GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Miroslavu Šariću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1 RS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku iz Zagreba i pod 2 MS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Katarini Prelec, odvjetnici iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva, dne 22. svibnja 2026. god.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

" 1. Utvrđuje se da je tužiteljici HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja je, na osnovi neprekinutog slijeda stjecanja, jedini i isključivi pravni slijednik GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u pogledu nekretnine čest. zem [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], koji je jedini i isključivi pravni slijednik LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], za gore navedenu nekretninu, koja je jedini i isključivi pravni slijednik NS OIB: [osobni identifikacijski broj], za gore navedenu nekretninu, koji je jedini i isključivi pravni slijednik TS, IS i JS, za gore navedenu nekretninu, a koji su jedini i isključivi pravni slijednici ZS pok. FS, BS pok. FS i ŽS pok. FS, za gore navedenu nekretninu k. čest. zem [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], uknjižbom prava vlasništva na ime RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja uknjižba je provedena Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj Z-11771/13, povrijeđeno pravo vlasništva na gore navedenoj nekretnini označenoj kao k.č.z. 7464, z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina] (stari i prethodni z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina]).

2. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Splitu upis brisanja prava vlasništva tuženika pod 1. RS. OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je u knjižen temeljem Rješenja Općinskog suda u Splitu broj Z-11771/13, a sve u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], te se dalje nalaže uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja na način da se na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime prethodno upisanog vlasnika tuženika pod 2. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

3. Utvrđuje se da tužiteljica HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

- na osnovu pravomoćnih rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu pod brojevima O-70/12 i O-1304/73., iza smrti ĆS pok. H,

- na osnovu pravomoćnih rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru, pod brojevima O-167/75, O-267/02 kao i O-310/11, iza smrti ES pok. H,

- na osnovu pravomoćnih rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru, broj O-204/75 od 05. 11. 1979., O-204/86 od 28. 01. 1987., O-182/82 od 28. 09. 1982., iza smrti US pok. H,

- na osnovu pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru, javni bilježnik Ervin Kuzmanić, broj O-170/2006, UPP/OS-149/06, iza smrti DS pok. G, iz kojega proizlazi da su ga naslijedila braća blizanci HST (GST) i RST (ČS) svaki za po 1/2 dijela,

- na osnovi pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, po javnom bilježniku Maji Radovani iz Solina posl. broj O-2020/22, UPP-OS- 85/22 od 28. 06. 2022. godine, iza smrti GS, OIB: [osobni identifikacijski broj],

- na osnovu pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, po javnom bilježniku Snježani Ludvajić iz Solina posl. broj O-631/18, UPP-OS- 61/18 od 08. studenog 2021. godine, iza smrti LS, OIB: [osobni identifikacijski broj],

- na osnovu Ugovora o kupoprodaji od 10. srpnja 2007. godine, koji je sklopljen između AS pok. ZS, sa prebivalištem u [adresa], 343, E. 50TH ST. 004 F, USA, zatim MST (HST) pok. G, sa prebivalištem u [adresa], 105, Schwenk Road P.O. BOX 872 Water Mill N.Y. 11976, USA i SASCHA ILLICH (RST) pok. G, [adresa], kao prodavatelja s jedne strane, te NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica broj [broj osobne iskaznice] izdana od strane PP Solin, kao kupca s druge strane, na kome je ovjeren potpis punomoćnika prodavatelja ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobna iskaznica 101323718 PU Splitsko-dalmatinska, kod javnog bilježnika Slobodana Zlokića, Split, Velebitska 26, dana 10. 07. 2007., pod broj OV- 20043/2007, prema Punomoći prodavatelja AS od 12. travnja 2007. godine, ovjerene kod javnog bilježnika Slobodana Zlokića, dana 07. 04. 2007., pod broj OV- 10174/2007, i Potvrde Javnog bilježnika Ante Zlokića, Velebitska 26, Split, broj: JB- 10/17 od 24. 05. 2017. godine, kojom je potvrđeno da je omaškom službenika javnobilježničkog ureda Slobodana Zlokića, na ovjere izvornika punomoći OV- 10172/07, 10173/07. 10174/07, 10175/07, 10176/07, 10177/07, 10178/07, 10179/07, naveden datum 07. 04. 2007. umjesto točnog datuma 12. 04. 2007., a na neposredne preslike predmetnih punomoći omaškom naveden datum 11. 04. 2007. umjesto točnog datuma 12. 04. 2007. godine, zatim Punomoći od 30. 04. 2007. godine prodavatelja GST (HST) pok. G, [adresa], 105, Schwenk Road P.O. BOX 872 Water Mill N.Y.11976, USA, s Apostille br. NYC-10508638A od 07. 05. 2007. izdanom od strane ovlaštenog službenika Okruga Suffolk, Država New York, USA, s prijevodom sa engleskog jezika po stalnom sudskom tumaču za engleski i talijanski jezik Ani Mikačić, prof., zatim Punomoći od 04. 05. 2007. godine prodavatelja ČS (RST) pok. G, [adresa], s [adresa] od 11. 05. 2007. izdanom od strane ovlaštenog službenika Visokog suda za Okruga Nantucket, Država Massachusetts, USA, s prijevodom sa engleskog jezika po stalnom sudskom tumaču za engleski jezik Ivi Jerkan, M.A.,

- na osnovu Ugovora o darovanju, U Splitu dana 07. kolovoza 2008. godine, sklopljenog između NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica broj [broj osobne iskaznice] izdana od strane PP Solin, kao darovatelja i LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica broj [broj osobne iskaznice] izdana od strane PP Solin dana 19. 05. 2003. godine, kao daroprimateljice,ima valjani pravni temelj stjecanja prava vlasništva, na osnovi neprekinutog slijeda stjecanja, na nekretnini označenoj kao ZEM 7464, (raniji ZU 1), a sada ZU 19489, KO [katastarska općina], za cijelo.

4. Dužni su tuženici pod 1. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik pod

2. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na nekretninu koja je označena kao ZEM 7464, raniji ZU 1, a sada ZU 19489, KO [katastarska općina], trpjeti upis prava vlasništva tužiteljice HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao jedine i isključive pravne slijednice, na osnovi neprekinutog slijeda stjecanja sve do ranije upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika ĆS, ES i US pok. H, čiji su jedini i isključivi pravni slijednici AS. ZS, RST pok. G i HST pok. G, a u pogledu navedene nekretnine, odnosno njihovog jedinog i isključivog pravnog slijednika NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u pogledu navedene nekretnine, odnosno njegovog jedinog i isključivog pravnog slijednika LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u pogledu navedene nekretnine, odnosno njenog jedinog i isključivog pravnog slijednika GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u pogledu navedene nekretnine, čiji je jedini i isključivi pravni slijednik tužiteljica HS, i to na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti a na nekretnini na kojoj su uknjiženi tuženici a označenoj kao ZEM 7464, ZU 19489 (raniji ZU 1), KO [katastarska općina], a koji tuženici će se u cijelosti brisati na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti,

5. Utvrđuje se da je tužiteljica HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik za cijelo u odnosu na nekretninu koja je označena kao ZEM 7464, raniji ZU 1, a sada ZU 19489, KO [katastarska općina], pa je ovlaštena tužiteljica HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na osnovu neprekinutog slijeda stjecanja, kao jedina i isključiva pravna slijednica GS, u pogledu gornje nekretnine, koji je jedini i isključivi pravni slijednik LS, u pogledu gornje nekretnine, koja je jedini i isključivi pravni slijednik NS, u pogledu gornjih nekretnina, koji je jedini i isključivi pravni slijednik TS, LST, pok. G i NST pok. G,u pogledu gore navedene nekretnine, koji su jedini i iskljućivi pravni slijednici ZS pok. FS, BS. FS i ŽS pok. FS, a u odnosu na gore navedenu nekretninu označenu kao k.č.z. ZEM 7464, z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići upis prava vlasništva navedene nekretnine označene kao ZEM 7464, raniji ZU 1, a sada ZU 19489, KO [katastarska općina], na svoje ime za cijelo (1/1 dijela), uz istodobno brisanje toga prava u cijelosti s imena tuženika pod 1. RS i tuženika pod 2, MS, i to sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

6. Nalaže se tuženicima, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, solidarno isplate tužiteljici troškove parničnog postupka, zajedno s pripadajućim zakonskom zateznom kamatom iz čl. 29. st. 2. ZOO-a koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate, obračunatoj prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

U zajedničkom podnesku od 02. svibnja 2026. god. tužiteljica je izjavila da se odriče tužbenoga zahtjeva.

U istom podnesku tuženi su izjavili da se ne protive tužiteljičinom odricanju te ne potražuju troškove postupka.

Stranke su se odrekle žalbe protiv presude na temelju odricanja.

Kako je tužiteljica izjavila da se odriče tužbenoga zahtjeva, to je, bez daljnjega raspravljanja, sud donio presudu kojom je tužbeni zahtjev odbijen temeljem odredbi iz čl.331. a i 338. st. 5. ZPP-a.

Budući da su stranke izjavile da ne potražuju troškove postupka, suđeno je kao u toč. II. izreke presude

U Splitu, dne 22. svibnja 2026. god.

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Stranke su se odrekle prava na žalbu na presudu na temelju odricanja.

DNA:

- pun. tužiteljice

- pun. tuženika pod 1

- pun. tuženika pod 2

- u spis