Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj Ovr-64/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Editi Jelčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Zavarovalnica Triglav d.d.,OIB 80149195768, Miklošičeva cesta 19, 1000 Ljubljana, Slovenija, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Miličević i Šupuković, odvjetnici iz Zagreba, protiv I. ovršenika HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. ovršenika BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. ovršenika mlt. KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV. ovršenika mlt. MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ovršenika mlt. GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupaju odvjetnici iz ZOU Zvonimira Stiperski i Berislav Balenović, odvjetnici iz Siska, radi pravnih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate, dana 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovršni postupak se obustavlja.

II. Nalaže se ovrhovoditelju Zavarovalnica Triglav d.d.,OIB 80149195768, Miklošičeva cesta 19, 1000 Ljubljana, Slovenija, da I. – V. ovršeniku nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 258,43 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. I.-V. ovršenici su u smislu članka 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17 I 131/20 – dalje OZ-a) podneskom od 3. veljače 2025. podnijeli prijedlog da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da pljenidbu i prijenos temeljem izravne naplate ovrhovoditelja proglasi nedopuštenom, te prijedlog za odgodu.

2. Nakon što je sud prijedlog ovršenika od 3. veljače 2025. sa svim prilozima dostavio ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je podneskom od 17. veljače 2025. obavijestio sud da je zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu dostavio Fini 10. veljače 2025., o čemu je u prilogu dostavio preslike zahtjeva za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu za sve ovršenike.

3. Podnesak ovrhovoditelja od 17. veljače 2025. dostavljen je punomoćniku I. - V. ovršenika.

4.Podneskom od 26. veljače 2025. ovršenici navode da obzirom je ovrhovoditelj povukao neosnovano zatraženu izravnu naplatu novčane tražbine na teret I . do V. ovršenika, da je prijedlog I. do V. ovršenika za odgodu i prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim postao bespredmetan, ali s obzirom da su I. do V. ovršenici osnovano podnijeli te prijedloge, a u svezi kojeg su nastali troškovi, predlažu naložiti ovrhovoditelju da im solidarno nadoknadi uzrokovane troškove postupka i to za sastav prijedloga u iznosu od 1.250,00 EUR te sudske pristojbe po odluci suda.

5. Podneskom od 10. ožujka 2025. I.-V. ovršenici su povukli prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom i prijedlog za odgodu od 3. veljače 2025. ali su ostali kod prijedloga da se naloži ovrhovoditelju da im solidarno nadoknadi uzrokovane troškove postupka i to za sastav prijedloga u iznosu od 1.250,00 EUR te sudske pristojbe po odluci suda.

6. Kako je ovrhovoditelj podnio zahtjeve za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu po osnovi Pn - 1363/2009 od 23. prosinca 2009., te je Fina po predmetnoj osnovi prestala postupati, te su stoga I.-V. ovršenici povukli prijedlog za proglašenje predmetne ovrhe nedopuštenom i prijedlog za odgodu, valjalo je temeljem čl. 210. u vezi s člankom 40. st. 1. i 2. Oz-a, donijeti odluku kao u točki I. izreke.

7. Međutim, kako je ovrhovoditelj podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu neosnovano prouzročio ovršenicima troškove, a koje zahtjeve za izravnu naplatu kod Fine je opozvao nakon podneska ovršenika od 3. veljače 2025., valjalo je naložiti ovrhovoditelju da ovršenicima solidarno plati trošak ovog postupka sukladno odredbi čl. 14. st. 5. OZ-a, te u vezi s čl. 158. st. 1. ZPP-a koji se primjenjuje temeljem čl. 21. OZ-a , te u skladu s vrijednošću predmeta spora (15.790,30 eura) i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 – dalje: Tarifa), i to trošak za sastav podneska od 3. veljače 2025. u iznosu od 125,00 eura sukladno Tbr. 11/10 Tarife (jer isti podnesak predstavlja posebno pravno sredstvo ovršenika u postupku izravne naplate kod Fine, te isto nije obuhvaćeno Tbr. 11/1 ili 11/4 Tarife), što uz pripadajući PDV od 31,25 eura, ukupno iznosi 156,25 eura.

8. Nadalje, ovršenicima je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom u iznosu od 102,18 eura sukladno Tarifi sudske pristojbe (Tbr. 3/3 u vezi sa Tbr 1/1.).

9. Dakle, ovršenicima je odmjeren ukupni trošak u iznosu od 258,43 eura.

U Sisku, 22. svibnja 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Ovrhovoditelju po punom.

2. I-v Ovršeniku po punom.