Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: O-2257/2024-16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Žlimen, u ostavinskom postupku iza pokojne LC (Joso) Čop, rođene L iz [adresa], rođene **.**.1919., a umrle **.**.2006. i pokojnog VC (Franjo) Čopa iz [adresa], rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.2009. OIB: [osobni identifikacijski broj], istovjetnih sa LC rođ. L, [adresa] i VC sin V, [adresa], državljani Republike Hrvatske, radi ispravka rješenja, 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: O-2257/2024-12 od 13. travnja 2026., na način da se u t. I. d) izreke rješenja ispravlja suvlasnički dio nekretnine tako da umjesto: „suvlasništvo u 1/2 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]“ ima ispravno stajati: „suvlasništvo u 1/22 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]“.

II. U preostalom dijelu odluka navedena u t. I. izreke ovoga rješenja ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Karlovcu donio je rješenje poslovni broj: O-2257/2024-12 od 13. travnja 2026., u kojemu je zbog očite pogreške u pisanju pogrešno naznačen suvlasnički dio nekretnine.

2. Odredbom čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br., 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje: ZN) propisano je ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, u ostavinskom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

3. Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje u tekstu: ZPP) propisano je pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je st. 2. istoga članka ZPP-a propisano da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.

4. Slijedom navedenog, primjenjujući odredbu čl. 175. st. 2. ZN-a i odredbu čl. 342. ZPP-a, valjalo je očitu pogrešku u brojevima ispraviti te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Karlovcu 22. svibnja 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1. ŽC, [adresa]

2. UC, [adresa]

3. ĆC, [adresa]

4. ĐC, [adresa]

5. Davor Popović, odvjetnik u Karlovcu za FC

6. AC, [adresa]

7. Zemljišnoknjižni odjel Slunj – po pravomoćnosti

8. Porezna Ispostava Slunj – po pravomoćnosti